NikonPoint

mague hat geschrieben:Und da sind keine 350€ für ein Stativ drin das dich deutlich länger begleiten wird als ein Kamerabody?
Das ist mir ziemlich unverständlich.

Dieses Unverständnis teile ich absolut. Wenn gleich es so ist, dass jedermann seine eigenen Erfahrungen sammeln muss.

Ich würde mich bemühen ein gebrauchtes Stativ zu erwischen. So ein Teil muss ja nicht zwangsläufig neu sein. Die Benro-Köpfe sind für's Geld toll.

Hallo Inge,

Also ich verwende ein Benro C-227n6 was ein Vorgänger des C257m8 sein dürfet.

Ich bin mit dem Benro Stativ absolut zufrieden was die Verarbeitung und das Gewicht angeht, und kann es dir für deine Einsatzzwecke auch empfehlen.

Wobei ich heute sehrwarscheindlich heute eher eins mit 4 Segment kaufen würde da ich es gerne auf Reisen mitnehmen würde und da ist es mit 64cm ohne Kopf schein ein bisschen lang.

Gruss Thomas

@martin und 4Horsemen
sachlich gesehen habt ihr beide recht, pekuniär dagegen nicht. ohne jammern zu wollen: ich bin selbständig. die krise hat mich leider nicht verschont und verdiene meine brötchen alleine; da bleibt für's hobby kaum spielraum. es ist deshalb nicht unerheblich, ob ein stativ, das ich zudem selten brauche, 100 euronen mehr oder weniger kostet

@thomas
danke für deine info. das hört sich wirklich gut an, zumal die m8-serie gegenüber der n6-serie lt. hersteller noch mal leichter geworden sein soll.

@all
danke an alle für meinungen und infos. da mir heute von einem lieben forenkollegen ein berlebach report zu einem echten freundschaftspreis angeboten wurde, habe ich das gerne angenommen.
ich werde zwar kräftig schleppen müssen, aber was stabileres gibt's nicht

Hallo Inge

Ich benutze das Benro C258 M8 zusammen mit dem Kugelkopf Benro B2. Das ist einen Superkombination, die knapp 2 kg wiegt und jetzt fast immer dabei ist. Das C258 hat 4 Segmente und ist deswegen besonders transportabel, meisst ziehe ich aber nur drei aus, weil es auch der Perspektive dient, wie bereits von anderen erwähnt.

Ich habe früher auf Klemmverschlüsse geschworen und habe jetzt Drehverschlüsse. Ich weiss nicht mehr, was ich an Klemmverschlüssen so gut gefunden habe.

Das Stativ kommt mit einer hervorragenden Tasche, die man umgehängt fast nicht spürt. Ich nehme es auch auf seeeeehr ausgedehnte Städtetouren mit. Wenn Du sagst, du benutzt Stative nur wenig, dann zäumst Du das Pferd vom Schwanz auf. Du benutzt sie wenig, weil sie zu schwer sind, wackeln, schlecht bedienbar sind etc. Deswegen: leiste Dir was gutes!!!

Mein Manfrotto 055 war auch nach Umbau ohne Säule und nur mit Kugelkopf immer zu Hause und nie dabei. Ich habe es dann nach 10 Jahren als neuwertig verkauft - so sollte es ja auch nicht sein.

klaus p hat geschrieben:Mein Manfrotto 055 war auch nach Umbau ohne Säule und nur mit Kugelkopf immer zu Hause und nie dabei. Ich habe es dann nach 10 Jahren als neuwertig verkauft - so sollte es ja auch nicht sein.

Zu schwer oder zu sehr gewackelt?

Redhorse hat geschrieben:

klaus p hat geschrieben:Mein Manfrotto 055 war auch nach Umbau ohne Säule und nur mit Kugelkopf immer zu Hause und nie dabei. Ich habe es dann nach 10 Jahren als neuwertig verkauft - so sollte es ja auch nicht sein.

Zu schwer oder zu sehr gewackelt?

zu schwer

klaus p hat geschrieben: Ich habe früher auf Klemmverschlüsse geschworen und habe jetzt Drehverschlüsse. Ich weiss nicht mehr, was ich an Klemmverschlüssen so gut gefunden habe.

Sind die Klemmverschlüsse nicht einfacher/schneller zu bedienen.

Benro scheint da eine neue Serie zu bringen xxx EX welche nun auch Klemmverschlüsse haben.

Gruss Thomas

ich sehe es heute auch so wie Martin und Torsten, ich habe Lehrgeld bezahlt und das nicht zu knapp. Wider allen Forenempfehlungen habe ich mir ein 'Profistativ' gekauft (xyz pro stand drauf ...), nach einem Jahr für 1/3 des Kaufpreis glücklich losgeworden und dann ein teures Stativ von Manfrotto gekauft. Ok, beim ersten Versuch hatte ich auch nicht das Geld, aber heute muß ich sagen, hätte ich lieber ein Jahr gewartet. Sicher bauen im Zeitalter chinesischen Kopierwahns die anderen auch tolle Stative nach ... aber die Kopie erreicht halt nicht immer das Original, vor allem bei den Carbondingern. Egal welche Firma und welche illustre Pro-Bezeichnung dann auch immer draufsteht.

Gerade ist mein Feisol CT-3372 eingetroffen.
Der erste Eindruck, ein Monster, aber leicht für diese Größe. Der Markins M10 verliert sich fast darauf.
Ich habe es ohne Mittelsäule bestellt. Damit ist die Maximalhöhe Mitte Okular der D700 171 cm. Für mich als 190er ist das locker und bequem.
Gesamtgewicht mit dem M10 = 2300 gr.

Gruß Eberhard

Hatte gerade wieder mal mein Stativ in Betrieb. Das dürfte das 3te Mal im letzten Jahr gewesen sein.

Will damit sagen man sollte auch die Nutzungshäufigkeit nicht außer Acht lassen. Was nützt mir das teure "Pro-Stativ", wenn ich damit nur 3x im Jahr unterwegs bin. Da tut es der Alu-Brummer genauso.