Seite 2 von 2
Verfasst: Mi 25. Nov 2009, 08:04
von Mundi
macpicture hat geschrieben:Danke für die Antworten.
Übrigens gibts da noch das 50mm f/1.4D AF Nikkor.
Denke das wird dann auch an analogen Kameras wieder funktionieren.
mac
Wieso wieder. Das wurde gebaut (ab 1995), als es noch keine Nikon DSLR gab.
Verfasst: Mi 25. Nov 2009, 19:17
von cocktail-foto
Der AF des AF-D ist scheller als der des AF-S!
Verfasst: Mi 25. Nov 2009, 21:26
von macpicture
cocktail-foto hat geschrieben:Der AF des AF-D ist scheller als der des AF-S!
Aha, ... interessant.
Wie ist den die Abbildungsquali und Bokeh im Vergleich?
mac
Verfasst: Mi 25. Nov 2009, 21:55
von cocktail-foto
Soweit ich mich an viele Kommentare hier erinnere, hat das AF-S ein schöneres Bokeh und das AF-D ist etwas schärfer. Hatte das AF-S nur kurz drauf und gemerkt, das der AF richtig lahm ist und daher hatte ich es keinen weiteren Tests unterzogen. Wenn man das AF-D hat braucht man es nicht durch das AF-S ersetzen. Wenn man keins hat, hat man die Qual der Wahl.
Ich glaube ich würde mir heute das AF-S kaufen. Bei 50mm brauche ich selten einen schnellen AF, scharf genug ist es auch, und ein schönes Bokeh ist durch nichts zu ersetzen.
Außerdem ist der AF-S kompatibler zu neuen Kameras, wo immer häufiger am Motor gespart wird.
Das mit dem Bokeh sollten hier aber bitte noch zwei, drei User verifizieren, da bin ich mir nicht ganz sicher.