Seite 2 von 2
Verfasst: Sa 28. Dez 2002, 13:28
von sepp-ro
hai andreas.
genau die frage stellte sich auch bei mir.
geholfen hat das compaometer.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
der beste vergleich der mir bisher begegnet ist!
der test bei dpreview ist deutlich besser,
aber der direkte vergleich ist mit dem comparometer
echt verblüffent.
das handling ist nicht ganz simpel,aber was solls.
ich hoffe das hilft dir weiter.
gruß, guido.
Verfasst: Fr 3. Jan 2003, 10:13
von Mark
...schau mal in die aktuelle Ct dort ist die cp4500 gegen die G3 getestet....die G2 hat das Objektiv der casio und ist in der Auflösung noch etwas besser als die G3, hier ist Nikon leider nur mittelmäßig...
LG Mark
Verfasst: Fr 3. Jan 2003, 23:45
von end
@Grottenmob.Kleine Korrektur:Nicht die G2 hat das Objektiv der Casio,sondern umgekehrt.Die Casio hat das Objektiv der Canon!Und im Prinzip hat auch die Leica Digilux und die Sony S85 dieses herausragende f 2.0-2.5 Objektiv.
Gruß
end
Verfasst: Sa 4. Jan 2003, 08:18
von AndreasBlöchl
Habe mir schon die 4500 gekauft aber noch nicht richtig getestet ist aber bis jetzt ganz ok. Das mit dem Objektiv stimmt schon aber du mußt die Blendenzahl auch auf den Zoom berechnen. Die Lichtstärke der Canon soll aber gegen Sonne immer überbelichten und streifen aufweisen. Die G3 hat wiederum erhebliche Probleme mit Farbsaum. Hoffe ich habe trotzdem die richtige Wahl getroffen.Jede Cam hat vor und nachteile aber was solls mir waren nur die Farbsaüme und Farbtreue meiner 885 ein Dorn im Auge ansonsten hätte ich sie behalten.
re: Deryk
Verfasst: So 5. Jan 2003, 03:34
von Funnybert
Hallo DERYK
Imposant? Wenn ich bei der CP 4500 ein Kenko KUT-832-Konverter draufschraube sieht die CP 5700 wie eine Webcam dagegen aus " nur Scherz"! Bei
1200mm Brennweite beneidet mich selbst der KGB! Nächsten Monat hole ich mir die Kanone. Im Sommer werde ich dann mal ein paar Bilder von unzugänglichen Ecken in Netz stellen.
CP 4500, TC-E2, Metz CS-2 Digital