Seite 2 von 2
Verfasst: Mi 21. Okt 2009, 10:08
von nullzwoelf
tirnanog hat geschrieben:Ja ich fürchte, es wird wohl kein Weg an dem 24-70 vorbeiführen, was schade ist, denn ich fotografiere wirklich nicht sehr viel im WW-Bereich und es wäre mir nicht so sehr auf die Lichtstärke angekommen - allerdings sollten die Aufnahmen schon scharf sein!
Wenn WW nicht so wichtig ist, schon mal über das 35-70/2,8 D nachgedacht?
Verfasst: Mi 21. Okt 2009, 11:32
von Jan_N
Mundi - neee, den Mexikanerhut zum 28-105 hab ich zwar auch, hab den aber nie drauf (unpraktisch, grade mit nem "alten" Nikonschnappdeckel, ohne viel Wirkung und potthäßlich). Wenns emal Sonne gibt, muss man halt ne Hand zum Beschirmen frei haben, sieht man aber ja schon im Sucher... Ohne den Ömmel von Geli macht das Objektiv aber wirklich nen schmalen Fuß.