Seite 2 von 2
Verfasst: So 21. Mär 2004, 17:03
von deadbeautiful
Wie jetzt ...
... ich glaub ich baue mir ne lochkamera. so! *g*
Verfasst: So 21. Mär 2004, 17:13
von Bernd Efinger
Lochkamera bauen würde ich mir nicht. Das Set (18-70) ist insgesamt gesehen ein super Angebot mit super Abbildungsleistung. Das Sigma wird der Kamera einfach nicht gerecht. Ich würde auf alle Fälle das Set nehmen, denn sonst sparst du am falschen Platz!
Verfasst: So 21. Mär 2004, 17:28
von Azazel
@Marc - also auf Ebay wird das Kit aus Deutschland als sofort Lieferbar angeboten - würde, wenn du sonst niemanden findest, mal dort nachsehen.
lg Michael
Verfasst: So 21. Mär 2004, 17:41
von Bernd Efinger
War selbst daran interessiert und habe nachgesehen - kein Setangabot entdeckt. Das Set ist im Augenblick kaum zu bekommen. Deshalb habe ich Gehäuse und 24-85 mm G - Objektiv bestellt. Hoffe, dass dieses Objektiv ähnlich gute Eigenschaften wie das Setobjektiv besitzt.
Verfasst: Mo 22. Mär 2004, 00:25
von Pernasator
hallo
ich würde lieber das Nikkor nehmen. Ich hatte das Sigma 18-50 an meiner 300D, dort hat es meistens nicht richtig fokussiert, aber das konnte man manuell korrigieren. Die fokusprobleme soll es ja mit Nikon Kameras nicht geben, aber davon abgesehen ist es nicht besonders brillant in der Zeichnung. Nicht unbrauchbar, aber doch sichtbar schlechter als beispielsweise das Canon Kit-Objektiv (das dafür einen stärkeren Schärfeabfall zum Rand bei offener Blende hat).
Wenn Sigma, dann würde ich eher auf das angekündigte 18-125mm warten. Aber auch das wird nicht den schönen Ultraschallmotor haben.
Achim