Seite 2 von 2
Verfasst: So 21. Mär 2004, 16:19
von JackMcBeer
Das hatte ich ja oben eigentlich gefragt:
Wo sind jetzt noch die Kaufargumente für die D100? Die fehlende SVA und der nicht dazukaufbare Hochformatauslöser (in Form des Batteriepack) oder gibt es noch ein paar andere Dinge, ca. 600Euros mehr auszugeben?
D100-Besitzer, bitte erklärt es mir...
Jack.
Verfasst: So 21. Mär 2004, 16:24
von Reiner
JackMcBeer hat geschrieben:Das hatte ich ja oben eigentlich gefragt:
Wo sind jetzt noch die Kaufargumente für die D100? Die fehlende SVA und der nicht dazukaufbare Hochformatauslöser (in Form des Batteriepack) oder gibt es noch ein paar andere Dinge, ca. 600Euros mehr auszugeben?
Manch Einem ist die D70 zu leicht :? Und einigen missfällt das Motivprogramm Drehrad. Aber das war es dann auch schon....Und damit sollte es klar werden, daß die D70 die D100 "ersetzt" und zu grossen Teilen auch noch verbessert. Und das zu einem absolut guten Preis.
D100-Besitzer, bitte erklärt es mir...
D100-
Käufer erklärt es ihm
Verfasst: So 21. Mär 2004, 16:31
von Oli K.
Ich habe mir die D100 jetzt zwar nicht geholt - aber fast - und kann somit nur theoretische Punkte nennen:
Metalgehäuse
pentaprism Eyepointer
Batterieschuh
SVA
Das waren die Punkte, die mich um ein Haar zur D100 bewegt hätten, wenn die D70 schlechter, unhandlicher oder sonst irgendetwas
gewesen wäre. So muss ich zu dem Preis ohne SVA und hoffentlich mit einem 3rd Party Batterieschuh auskommen...
Verfasst: So 21. Mär 2004, 16:34
von Gast
JackMcBeer hat geschrieben:Diese Frage stellt sich mir auch.
D100 Nachfolger:
Damit Nikon weiterhin am Markt mitreden kann, müssen sie kräftig nachlegen.
Ca. 12MP ist wohl das Minimum, was als nächstes zu erwarten sein wird (im Profi-Bereich für eine D200).
Wenn du daran glaubst oder das erwartest, fällst du 100%ig auf die Schnauze. Die D100 ist keine Profi Kamera, das ist die D2H und dann die D2X wenn sie denn kommt. Eine höhere Auflösung kann man wohl erst mit der D2X erwarten.
Verfasst: So 21. Mär 2004, 16:35
von Gast
Wenn man den Gerüchten glauben schenkt, wird die F6 (gleichzeitig digital und analog) wohl auch ein ziemlicher Knüller.
Verfasst: So 21. Mär 2004, 16:45
von Oli K.
JackMcBeer hat geschrieben:...
D100 Nachfolger:
Damit Nikon weiterhin am Markt mitreden kann, müssen sie kräftig nachlegen.
Ca. 12MP ist wohl das Minimum, was als nächstes zu erwarten sein wird (im Profi-Bereich für eine D200). Ob das allerdings mit einem APS-Chip qualitativ umsetzbar sein wird, bleibt abzuwarten. Vor allem die Objektive werden hier wohl den Knackpunkt markieren.
Da Nikon so massiv auf dem Ausbau der DX-Serie setzt, könnte man annehmen, dass die DX-Objektive bereits jetzt genügend Reserven für die nächste Stufe haben.
Eine Nikon mit Voll-Format-Sensor würde wohl allen (DX-Objektiv Käufern) ziemlich vor den Kopf stoßen und das Markenvertrauen auf eine harte Probe stellen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nikon Canon den Profi-Sektor kampflos überlässt. Es sei denn, sie verdienen an den Lizenzen für Kodak und Fuji genug...
Also was kommt als nächstes? Ich dachte ja eigentlich, dass Nikon zur CeBit die Katze aus dem Sack lässt. Pustekuchen! Wann ist die nächste wichtige Messe für uns? Doch erst die Photokina im Herbst - oder?
Jack.
Lt. Internetgerüchteküche soll die D200 8MP haben und etwas zwischen 4 und 8 Bildern / Sek. schiessen. Erst mit der D2x wird wirklich etwas um die 12 MP wahrscheinlich...
Ich wüsste auch nicht, wieso ausgerechnet die D200 mit 12MP aufwarten sollte...
Edit: Davon abgesehen halte ich es für (sorry) absolut Hirnrissig auf eine dieser Kameras zu warten, da noch nichtmal die technischen Daten bekannt sind. Bis dahin lassen sich super Fotos mit der D70/D100 schiessen und wenn es nötig sein sollte der Body wieder verkaufen. Wenn man ihn rechtzeitig verkauft, sollte sich der Verlust sogar in Grenzen halten...
Verfasst: So 21. Mär 2004, 17:48
von Reiner
Oli K. hat geschrieben:Edit: Davon abgesehen halte ich es für (sorry) absolut Hirnrissig auf eine dieser Kameras zu warten, da noch nichtmal die technischen Daten bekannt sind.
Aber man könnte bei denen dann doch wieder das Haar in der Suppe suchen und nach den nächsten Kameras schreien
Verfasst: So 21. Mär 2004, 19:29
von Rix
Aber man könnte bei denen dann doch wieder das Haar in der Suppe suchen
Ich weiß schon eins, das Geräusch, wenn die Kamera nach dem Flug durch drei Stockwerke auf dem Treppenhaus-Marmor aufschlägt, könnte ein klein wenig "satter" sein...