Seite 2 von 3
Verfasst: Do 14. Mai 2009, 09:45
von Haystack
Genau
und mit dem available money muss man das beste machen
Verfasst: Do 14. Mai 2009, 09:58
von lottgen
Wenn die D90 drin ist, hätte die den aktuellen Sensor, das schöne neue Display und die Option, mal ein Filmchen zu drehen. Dass kann die D5000 vielleicht noch besser. FÜr Kinderfotos finde sollte m.E. schon ein leichtes Tele im Paket sein, 105 an DX könnte reichen, mehr wäre vielleicht besser (z.B. 18-200), je nach Anspruch könnte es auch etwas lichtstärkeres sein, auch zum Freistellen (das 17-55 passt nicht ins Budget, aber evtl. ein entsprechendes Kremdobjektiv).
Der AF sollte bei der D90 etwas besser sein als bei der D80 (gleiches AF-Modul, neures 'Postprozessing'), meine Kinder kann ich i.d.R. mit der D80 einfangen.
Ich sehe bei entsprechendem Budget keinen Grund, auf die D60 zu schauen, D80/D90 bieten bzgl. Bedienung und Sucher eindeutig mehr und die D80 gebraucht ist preislich vermutlich vergleichbar.
Jan
P.S.: Du hast eine PN von mir.
Verfasst: Do 14. Mai 2009, 10:59
von Walti
Man muss das leider so sehen, dass seit dem Erscheinen der D90 die D80 als Hauptcam an Bedeutung verloren hat ...
Verfasst: Do 14. Mai 2009, 12:56
von lottgen
Stimmt, aber solange es keine abgespeckte D90 als D60-Nachfolger gibt, sehe ich erst recht keine Bedeutung der D60.
Ich würde - unter Berücksichtigung von Available Money - wohl eine alte D80 einer neuen D60 vorziehen.
Jan
Verfasst: Do 14. Mai 2009, 14:43
von Walti
Touché!
Meine D90 war aber genau das, was ich im Sinne von available money brauchte - der nächste Schritt wäre die D300/700 gewesen
Verfasst: Fr 15. Mai 2009, 09:57
von Bateman
Also danke, es wird die D90 mit dem 18 - 105.
Bin gespannt...
Verfasst: Fr 15. Mai 2009, 10:41
von ekimone
Bateman hat geschrieben:Also danke, es wird die D90 mit dem 18 - 105.
Bin gespannt...
Dann Viel Spass damit und Allzeit gutes Licht
Verfasst: Mo 18. Mai 2009, 09:30
von Bateman
Danke, is ja nicht für mich.
Mein Bekannter fragte mich jetzt noch wegen nem Batteriegriff. Er kennt das von meiner D2Hs, also den "großen" Body und er mochte das.
Kauft man da das original Nikon Teil oder gibt es was sinnvolles von nem anderen Hersteller ?
Ich hab leider null Ahnung von Batteriegriffen...
Verfasst: Mo 18. Mai 2009, 09:58
von ekimone
Bateman hat geschrieben:Danke, is ja nicht für mich.
Mein Bekannter fragte mich jetzt noch wegen nem Batteriegriff. Er kennt das von meiner D2Hs, also den "großen" Body und er mochte das.
Kauft man da das original Nikon Teil oder gibt es was sinnvolles von nem anderen Hersteller ?
Ich hab leider null Ahnung von Batteriegriffen...
Also ich persönlich würde da nur Teile von Nikon nehmen weil ich es schonmal hatte das meine Kamera des Teil vom Fremdhersteller nicht erkannte.
Verfasst: So 24. Mai 2009, 19:31
von laternamagica
Die D90 im Set mit dem 18-105VR gibts auch noch nen ticken günstiger:
http://www.cameranu.nl/artikel/11859/Ni ... 05_VR.html
zum "Auffüllen" des Budgets wären dann z.B. geeignet:
das "el cheapo" aber sehr anständige "kleine" Tele 55-200Vr
http://www.cameranu.nl/artikel/6312/Nik ... IF-ED.html
oder wie wäre es mit einem Blitz (meine Wahl wäre der SB600, noch vor der Telelinse!):
http://www.cameranu.nl/artikel/1020/Nikon_SB-600.html
http://www.cameranu.nl/artikel/4998/Nikon_SB-400.html
Dass es in dem Preisrahmen auch die geniale Fuji S5 (noch) gibt, die sich auch mit dem 18-105er NIKKOR kombinieren lässt, sei hier nur der Vollständigkeit halber erwähnt.