Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 20. Apr 2009, 22:30
von Powerbauer
Impeccability hat geschrieben:
Ist das selektiert? Ich würd mir nämlich auch gern ein 70-200 von Sigma zulegen, nur bin ich bequem, d.h. ich würd bei einem günstigen, aber seriösen Onlinehändler bestellen und "hoffen". Doch kann sich - überspitzt formuliert - Bequemlichkeit und einwandfreie optische Leistung bei Sigma überhaupt vertragen?
Ne, ich habe das bei dnet24.de (Onlinehandel) gekauft.
Gruß
Thomas
Verfasst: Mo 20. Apr 2009, 22:55
von Andreas H
Impeccability hat geschrieben:Ich würd mir nämlich auch gern ein 70-200 von Sigma zulegen, nur bin ich bequem, d.h. ich würd bei einem günstigen, aber seriösen Onlinehändler bestellen und "hoffen". Doch kann sich - überspitzt formuliert - Bequemlichkeit und einwandfreie optische Leistung bei Sigma überhaupt vertragen?
Das Problem bei Online-Händlern ist daß sie Rückläufer (auch solche, die als defekt gekennzeichnet zurückgingen) gern einfach dem nächsten Kunden schicken. Das treibt natürlich die gefühlte Fehlerquote deutlich in die Höhe. Ob Sigma davon mehr als andere Hersteller betroffen ist kann niemand sagen.
Grüße
Andreas
Verfasst: Mo 20. Apr 2009, 23:21
von kai-hear
Hi,
ehrlich gesagt ist m.E. nach Offenblende oder abgeblendet auf f3.3 oder 4 von der Anwendung her egal. Um das letzte bischen an "Weichheit" zu vermeiden, kann man das schon als Option ins Auge fassen. Das Tamron wäre mir persöhnlich zu langsam. Irgendwann möchte man mit einem solchen Zoom auch auf schnelle Objekte zielen
Viele Grüße
Kai
Verfasst: Di 21. Apr 2009, 10:33
von vdaiker
Andreas H hat geschrieben:Impeccability hat geschrieben:Ich würd mir nämlich auch gern ein 70-200 von Sigma zulegen, nur bin ich bequem, d.h. ich würd bei einem günstigen, aber seriösen Onlinehändler bestellen und "hoffen". Doch kann sich - überspitzt formuliert - Bequemlichkeit und einwandfreie optische Leistung bei Sigma überhaupt vertragen?
Das Problem bei Online-Händlern ist daß sie Rückläufer (auch solche, die als defekt gekennzeichnet zurückgingen) gern einfach dem nächsten Kunden schicken. Das treibt natürlich die gefühlte Fehlerquote deutlich in die Höhe. Ob Sigma davon mehr als andere Hersteller betroffen ist kann niemand sagen.
So was aehnliches habe ich mit meinem Tokina 50-135 erlebt. Im Netz war die Linse damals bei einigen Online-Haendlern fuer unter 400 Euro zu haben, beim lokalen Saturn fuer 700, beim lokalen "Fotofachhaendler" fuer 600 (UVP war 799). Ich habe zwei Exemplare bei einem grossen und renomierten deutschen Online-Haendler bestellt, beide mangelhaft. Dann bin ich zum Fotofachhaendler, habe zwar 50% mehr bezahlt aber alles war gut.
Ich glaube sogar, die Hersteller sammeln teilweise die Ruecklaeufer und geben sie verbilligt an die grossen Online-Haendler ab in der Hoffnung, noch ein paar von den Linsen an den Mann zu kriegen, weil reparieren koennen oder wollen sie nicht. Das ist aber freilich reine Spekulation von mir, aber wie koennen sonst solch grosse Preisspannen zustande kommen?
Das heist freilich nicht, dass man nicht auch Online einwandfreie Exemplare erhalten kann, aber irgendwie ist mein Vertrauen da ein bischen geschwunden. Zumal beide Lieferungen des Online-Haendlers schlecht verpackt waren, zwar wurde die Linse umverpackt, aber mangelhaft. Und das war wie gesagt ein grosser, renomierter deutscher Online-Haendler. Die Abwicklung war allerdings einwandfrei, die erste Linse wurde schnell und unbuerokratisch umgetauscht, als ich mit dem Ersatz auch nicht zufrieden war wurde das Geld zeitnah auf das Kreditkartenkonto zurueckgebucht.
Positive Erfahrungen habe ich mit shop.multimedia.de gemacht. Die Ware war immer einwandfrei und auch sehr gut verpackt. Aber bei denen habe ich bislang auch nur Original-Nikon gekauft. Tortzdem, den Laden finde ich OK, auch wenn er ein etwas chaotisches Sortiment hat und man nicht so genau weiss ob nun graue Ware, oder Europa-Ware oder deutsche Ware bzw. was der Unterschied ist und welche Auswirkungen das eine oder andere haben koennte.
Verfasst: Di 21. Apr 2009, 12:12
von Pavel
Alles nur Spekulationen. Was meint ihr denn machen die Fachhändler mit den Rückläufern oder Exemplaren die ihr beim Vor-ort Kauf aussortiert habt? Richtig, an den Nächsten verkaufen.
Als ich letztens beim Händler war und gefragt hab ob ich das Objektiv paar Tage zu hause testen kann, und falls ich Probleme mit AF habe umtauschen kann, war seine Antwort: "Kein Problem, aber bitte nicht registiereren, sonst können wir es danach nicht verkaufen".
Grüße
Pavel
Verfasst: Di 21. Apr 2009, 15:14
von Impeccability
Und das war wie gesagt ein grosser, renomierter deutscher Online-Haendler.
Wie heisst er denn? Oder ist es verboten, seine negative Meinung über einen Händler kundzutun?
Verfasst: Di 21. Apr 2009, 18:53
von Andreas H
Impeccability hat geschrieben:Oder ist es verboten, seine negative Meinung über einen Händler kundzutun?
Verboten nicht, aber extrem unklug. Es kann schon mal so viel kosten wie eine D3.
Grüße
Andreas
Verfasst: Mi 22. Apr 2009, 14:51
von kai-hear
Auch wenn das etwas pauschal ist....
Man sollte mit Bewertungen und der Wortwahl extrem vorsichtig sein. Ein "ich kann es aus meiner Sicht und Erfahrung nicht positiv bewerten" ist z.B. etwas anderes als "da solltest Du nie kaufen" oder gar "die betrügen" etc. Zudem sollte man nur das schreiben was man exakt belegen kann: Verschlampte Versendungen mit langen Wartezeiten, diverse Reparaturen, xter Umtausch etc. Dieses sollte man dem Forenbetreiber im Vorfeld oder gleichzeitig zur Verfügung stellen um diesen mit einzubeziehen und mann sollte diesen freistellen.
Das alles lohnt sich nur wenn man es wirklich belegen kann und der Aufwand lohnt!
Ich schreibe das weil ich es für wichtig erachte schwarzen Schafen nicht alles durchgehen zu lassen, aber auch die Risiken als Forenbetreiber gut kenne.
Viele Grüße
Kai
