Seite 2 von 2
Verfasst: Sa 18. Apr 2009, 11:02
von martin_d
@arjay, wird der gummi durch spuelmittelreinigung nicht sproede?
da ich zum groessten teil mit linsen am weg bin bleibt der hautkontakt am
sucher kaum aus. deshalb sieht die (ohnehin immer verschmierte
) brille,
wenn sie zum zug kommt, so und so immer aus wie sau.
Verfasst: Sa 18. Apr 2009, 11:07
von Arjay
martin_d hat geschrieben:@arjay, wird der gummi durch spuelmittelreinigung nicht sproede?
Bei Spülmittel ist nichts drin, was den Gummi angreift. Bei Nutzung von normalem Spülmittel wird der Gummi weich und geschmeidig bleiben - ganz im Gegensatz zum Einsatz von Alkohol oder Benzin. Von diesen beiden Reinigungsmitteln würde ich bei Gummi auf lange Sicht eher abraten, weil sich das Material dabei allmählich auflöst.
Verfasst: Sa 18. Apr 2009, 11:13
von martin_d
danke fuer die info
Verfasst: So 19. Apr 2009, 18:30
von frank.ho
Hallo
ich glaube dem Ersteller geht es wie mir auch , der Schmotz stammt von der
Augenbraue und hängt innen an der Brille.
High Eyepoint ist toll (F3 oder F801....), gibts aber nicht für die kleinen und
mittleren Nikons.
Die Okularverlängerung von Canon simuliert das, macht aber aus einem
ausreichend großen Sucher einen Winztunnel - auch nix....
Brille putzen oder Mittelformat mit Schachtsucher ....
Grüsse
Frank
Verfasst: So 19. Apr 2009, 19:02
von Nikon-Newbie
....und wenn ihr es mal mit Kontaktlinsen probiert??
Hab zwar auch nen Nasenfahrrad, aber so weit krieche ich mit meiner Brille nicht in den Sucher hinein das mir jedesmal die Brille verschmiert. Wenn man natürlich so einen Augenhaarbusch wie Theo Weigel hat, hat man wirklich ein Problem.
Gibt doch so Tageskontaktlinsen, mal ausprobieren und hier berichten.
Greetz, Dirk
Verfasst: So 19. Apr 2009, 23:45
von Onrap
Leider vertrage ich keine Kontaktlinsen jede Sorte!
Schade, daß es bis jetzt keine überzeugende Idee auftauchen!
Verfasst: Mo 20. Apr 2009, 11:53
von vdaiker
War es nicht so, dass zu analogen Zeiten auch die Semi-Pro Kameras (F801, F90, F100) einen High-Eye-Point Sucher hatten?
Falls ja, weshalb hat Nikon den den entsprechenden DSLR (D200, D300, D700) nicht mehr spendiert? Kostengruende oder technische Gruende?
Sorry, das hilft onrap natuerlich nicht das Problem zu loesen, mich interessiert es aber.
Verfasst: Mi 22. Apr 2009, 14:25
von kai-hear
Andreas G hat geschrieben:Bei der D300 müsste ich das Gummi wohl abnehmen, aber dann bekommt meine Brille Kratzer...
Hm, Hartplastik? Diamant?
Bei unserer ist das Gummi aus Allergieproblemen nie drann. So gibt es auch keine Probleme mit Abdrücken auf Brillen.
etwas OT evtl und nicht hilfreich
Gruß Kai