Seite 2 von 5
Verfasst: Mo 2. Mär 2009, 14:55
von pelue
Noch folgende Ergänzung (sieht SEHR interessant):
http://www.feisol.de/feisol-ua180-carbo ... -p-65.html
Gruß
PeLue
Verfasst: Mo 2. Mär 2009, 20:00
von Namibia
Danke für den Link, Pelue. Sicherlich interessant, müsste man mal ausprobieren. Es ist halt schwierig Händler zu finden, die die speziellen Köpfe im Sortiment haben, damit man mal ausprobieren kann. Ich war heute beruflich in Mainz und habe bei Öhling vorbeigeschaut. Der von Torsten erwähnte Benro GH-2 war zwar im Computer noch als lagernd geführt, aber irgendwie doch nicht aufzufinden. Im Zentrallager sollen noch welche sein. Ich werde demnächst sicherlich wieder mal in Mainz sein, dann rufe ich vorher an, damit sie auch einen im Geschäft haben.
Ich werde definitiv keine Entscheidung für irgendeinen Kopf treffen, ohne ihn vorher ausprobiert zu haben.
Gruß Michael
Verfasst: Mo 2. Mär 2009, 20:41
von UweL
4Horsemen hat geschrieben:Habe mir dieser Tage den
Benro GH-2 gekauft und bin restlos begeistert.
ich darf doch davon ausgehen, dass Du den beim nächsten FGRM-Treffen dabei hast

Verfasst: Mi 4. Mär 2009, 09:49
von 4Horsemen
@Namibia...Du darfst Dir den Kopf auch gerne bei mir daheim ansehen. Ist vielleicht nicht so umständlich.
@Uwe...abba sischa !
Verfasst: Mi 4. Mär 2009, 10:40
von UweL
4Horsemen hat geschrieben:@Uwe...abba sischa !
brav

Re: Stativkopf für lange Brennweiten
Verfasst: Mi 4. Mär 2009, 12:07
von Andreas H
Namibia hat geschrieben:...meine Mistgabel Manfrotto MA 393...
Die Bezeichnung merk ich mir.
Hast du mal versucht die Klemmungen (insbesondere unten) nachzuziehen? Wackeln kann da eigentlich normalerweise nichts.
Ich werde die Mistgabel trotzdem tauschen, aber gegen einen Benro GH-A. Mich nervt beim 393 daß ich zu viel Bastelei habe wenn ich vom Kugelkopf auf den Gimbal Head wechsele. Der GH-A wird auf den Kugelkopf gesetzt, das geht blitzschnell.
Und sperrig ist das Manfrotto-Teil natürlich auch.
Grüße
Andreas
Verfasst: Mi 4. Mär 2009, 15:38
von thron4you
Wenn Du nicht vorhast über die Größe eines 200-400/4 hinaus zu gehen würde ich Dir ein Markins-M20 mit einem Wimberly Sidekick empfehlen.
Konnte die Komi einemal testen und war sehr zufrieden und werde mir dieselbige auch holen.
Grüße
Andy
Re: Stativkopf für lange Brennweiten
Verfasst: Mi 4. Mär 2009, 20:48
von Namibia
4Horsemen hat geschrieben:@Namibia...Du darfst Dir den Kopf auch gerne bei mir daheim ansehen. Ist vielleicht nicht so umständlich.
Das wäre super Torsten. Nächste Woche bin Montags bis Mittwoch in Darmstadt. Da könnte ich am Mittwoch nachmittag ja mal nach Mainz rüberfahren, wenn es dir passt. Vielleicht schickst du mir mal deine Handynummer per PN, dann melde ich mich nächste Woche mal bei dir.
Andreas H hat geschrieben:Namibia hat geschrieben:...meine Mistgabel Manfrotto MA 393...
Die Bezeichnung merk ich mir.
Hast du mal versucht die Klemmungen (insbesondere unten) nachzuziehen? Wackeln kann da eigentlich normalerweise nichts.
Ich werde die Mistgabel trotzdem tauschen, aber gegen einen Benro GH-A. Mich nervt beim 393 daß ich zu viel Bastelei habe wenn ich vom Kugelkopf auf den Gimbal Head wechsele. Der GH-A wird auf den Kugelkopf gesetzt, das geht blitzschnell.
Und sperrig ist das Manfrotto-Teil natürlich auch.
Grüße
Andreas
Hallo Andreas, ja die Klemmungen unten habe ich schon nachgezogen. Allerdings lässt sich dann die ganze Sache nicht mehr leicht schwenken. Ziehe ich die Klemmung nur soweit an, dass man noch so eben leicht schwenken kann, wackelt es. Man merkt es bei 300mm kaum, arbeite ich mit den Konvertern ist es deutlich an den Bildern sichtbar. Das nervt.
Ich schaue mir mal den GH-2 von Torsten an. Der Feisol UA-180 macht durch die Telestütze auch einen guten Eindruck. Allerdings geht dann wieder die Einstellerei los, wenn man Konverter montieren will. Mal schauen, ob ich den Feisol auch mal irgendwo begutachten kann. Wenn alle Stricke reissen, beisse ich in den teuren, sauren Apfel und hole mit den WH-II.
Gruß Michael
Re: Stativkopf für lange Brennweiten
Verfasst: Mi 4. Mär 2009, 21:29
von Jerico
Andreas H hat geschrieben: Mich nervt beim 393 daß ich zu viel Bastelei habe wenn ich vom Kugelkopf auf den Gimbal Head wechsele.
Verstehe nicht so ganz was du meinst.
Gruß
Jerico
Black Widow
Verfasst: Do 5. Mär 2009, 18:57
von fotofantic
Hallo,
ich habe den Black Widow und muss sagen, ein tolles Teil. Hält ein 500er mit TK einwandfrei. Preislich sehr interessant.
Black Widow Gimbal
Gruß
Rainer