NikonPoint

PS. gilt sintemalen auch für die D90, woll?

Und: ich hab's gerade ausprobiert, die Ergebnisse des 105ers an der D90 sind - naja - astrein.

Rix hat geschrieben:Hmmmm, ein "gutes" Serie E

Gibts das

Das waren doch diese "Budget-Linsen", oder?

Hi,

schon mal eins in der Hand gehabt ? Mit jedem Serie E-Objektiv haust Du die heutigen Kitobjektive vom Schlage eines 18-55VR in kleine Stückchen.

Verglichen mit dem heutigen Plastikmüll waren selbst die E-Objektive deutlich solider.

Grüße

Mattes

Mattes hat geschrieben:

Rix hat geschrieben:Hmmmm, ein "gutes" Serie E

Gibts das

Das waren doch diese "Budget-Linsen", oder?

Hi,

schon mal eins in der Hand gehabt ? Mit jedem Serie E-Objektiv haust Du die heutigen Kitobjektive vom Schlage eines 18-55VR in kleine Stückchen.

Verglichen mit dem heutigen Plastikmüll waren selbst die E-Objektive deutlich solider.

Grüße

Mattes

Was die Bauweise angeht, bezweifle ich das in keinster Weise.
Aber ein 18-55 Plastik-Kit als Vergleich herzunehmen, ist auch nicht ganz fair. sollte dann schon was aus dem selben Jahrhundert sein

Ich denke da an "kleine Schwergewichte" wie das 70-210 oder dergleichen...

Die Frage war eigentlich auch eher in die optische Richtung gepolt.
Höchstpersönliche kenne ich das 1,8/50 Serie E (*schüttel) und ein 4/200 (Vierlinser. Wenn ich nicht irre, war das auch Serie E)
Beides eigentlich kein großer Verlust, wenn es runterfällt

Viel Geschimpfe habe ich über andere Modelle gelesen (ist aber ne halbe Ewigkeit her...)


Aber es mag ja auch bessere geben, find ich umso erfreulicher

Rix hat geschrieben: Die Frage war eigentlich auch eher in die optische Richtung gepolt.
Höchstpersönliche kenne ich das 1,8/50 Serie E (*schüttel) und ein 4/200 (Vierlinser. Wenn ich nicht irre, war das auch Serie E)
Beides eigentlich kein großer Verlust, wenn es runterfällt

Viel Geschimpfe habe ich über andere Modelle gelesen (ist aber ne halbe Ewigkeit her...)


Aber es mag ja auch bessere geben, find ich umso erfreulicher

Die Serie E gab es als:

28mm 2,8, 35mm 2,5, 50mm 1,8, 100mm 2,8, 135mm 2,8
36-72mm 3,5, 75-150mm 3,5, 70-210mm 4,0

Wirklich gut sind 100mm 2,8, 135mm 2,8, 75-150mm 3,5

Wobei das 135mm 2,8 von der Konstruktion (Metall !) und der optischen Leistung her mit dem entsprechenden Nikkor fast zu verwechseln ist. Es hat eine Linse weniger im optischen Aufbau, liefert aber gleiche optische Leistung.

Das 75-150mm ist sicherlich das kompakteste Objektiv, um eine durchgängige Lichtstärke von 3,5 in diesem Bereich zu erhalten. Sehr scharfes Objektiv, leider etwas flau in den Farben bei Offenblende. Trotzdem insgesamt sehr zu empfehlen.

Oh, super, danke für den Überblick


Dann war das vierlinsige 200er auch ohne "E" übel



Demnach wäre das 135er ja mal einen Blick wert...