Seite 2 von 2

Verfasst: Do 19. Feb 2009, 21:31
von Andreas H
Mir wäre außerdem ein unverbasteltes Objektiv lieber.

Einen offiziellen Umbau von Nikon gab es nie. Rorslett und andere mußten also irgendwoher die Teile bekommen (Kontaktleiste + FPC) und bestmöglich einbauen. Häufig wird dabei die Elektronik alter, ausgeschlachteter Objektive verwendet, so richtig vertrauenerweckend finde ich das nicht.

Und das alles nur, um an einer kleinen Nikon die Belichtung messen zu können.

Grüße
Andreas

Verfasst: So 22. Feb 2009, 22:08
von herbert46
Wenn es in Richtung 1500,-- kostet, würde ich gleich etwas drauflegen und zu einem AF-S 2,8 x 300 greifen und mir einen 2fach Konverter holen. Mit Digi SLR´s ist die Scharfeinstellung wirklich auf den Punkt fast unmöglich. (Ausnahme mit Spezialmattscheibe)

Verfasst: Mo 23. Feb 2009, 12:51
von Rix
herbert46 hat geschrieben:Wenn es in Richtung 1500,-- kostet, würde ich gleich etwas drauflegen und zu einem AF-S 2,8 x 300 greifen und mir einen 2fach Konverter holen. Mit Digi SLR´s ist die Scharfeinstellung wirklich auf den Punkt fast unmöglich. (Ausnahme mit Spezialmattscheibe)
Gibt es die ersten schon für 1500??

Da wird mir ja ganz sabbrig :roll: