NikonPoint

Schon klar dass der I-1 Photo das Optimum ist. Aber füpr den Gelegenheitsdrucker sind 1300€ einfach zuviel.

Wie gesagt, für meine Zwecke reichen die generischen Profile, gerade bei den HP- Papieren (= Hahnemühle, umgelabelt) vollkommen aus. Größere Abweichung kann man vermeiden durch den proof und der Rest passt.

Ich bin immer wieder erstaunt, wie gut Ausdrucke gegenüber der Bildschirmdarstellung wirken. Wieviel wertvoller ein Bild, einigermaßen ordentlich ausgedruckt, erscheint.

Welche (grosse und von mir unterschätzte) Rolle vernünftiges Papier spielt habe ich auch mit meinen ersten Drucken feststellen müssen. Anfangs zweifelte ich an mir, dann am Drucker. Erst als ich dann mal halbwegs vernünftiges Papier hatte, legte sich dann auch wieder der Puls... Jetzt läuft alles perfekt...

zappa4ever hat geschrieben:Ich bin immer wieder erstaunt, wie gut Ausdrucke gegenüber der Bildschirmdarstellung wirken. Wieviel wertvoller ein Bild, einigermaßen ordentlich ausgedruckt, erscheint.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Viele Fotos habe ich neu entdeckt und wirken gedruckt *ganz* anders.

zappa4ever hat geschrieben:...
Ich bin immer wieder erstaunt, wie gut Ausdrucke gegenüber der Bildschirmdarstellung wirken. Wieviel wertvoller ein Bild, ... ordentlich ausgedruckt, erscheint.

... So neu ist die Erkenntnis jetzt aber nicht wirklich...
Irgendwann zeige ich Dir mal meine "ollen chemischen" Barytprints...
... allein schon die Haptik und der "Duft"...
und dann der Tonwertreichtum
Vergrößert vom Kodak Tri-X (KB bis 4x5") auf Agfa Brovira, in 2-Bad-Technik...
Ich mag eh nur "anfassbare" Bilder... deshalb mache ich "Bilder für auf Papier".




bis auf den Duft geht das mittlerweile aber auch "digital"...

Oli K. hat geschrieben:Welche (grosse und von mir unterschätzte) Rolle vernünftiges Papier spielt habe ich auch mit meinen ersten Drucken feststellen müssen. ...

Yepp, die Papierwahl war ein "hartes Brot"...

alexis_sorbas hat geschrieben:

zappa4ever hat geschrieben:...
Ich bin immer wieder erstaunt, wie gut Ausdrucke gegenüber der Bildschirmdarstellung wirken. Wieviel wertvoller ein Bild, ... ordentlich ausgedruckt, erscheint.

... So neu ist die Erkenntnis jetzt aber nicht wirklich...

Für mich schon, da ich bisher eher suboptimal meine Bilder ausgedruckt hatte bzw. am Bildschirm betrachtet.
Und ich denke, das geht vielen anderen genauso...

alexis_sorbas hat geschrieben: Irgendwann zeige ich Dir mal meine "ollen chemischen" Barytprints...
... allein schon die Haptik und der "Duft"...
und dann der Tonwertreichtum
Vergrößert vom Kodak Tri-X (KB bis 4x5") auf Agfa Brovira, in 2-Bad-Technik...
Ich mag eh nur "anfassbare" Bilder... deshalb mache ich "Bilder für auf Papier".

Da würde ich mich richtig freuen drauf, aber du wohnst ja am anderen Ende. Mal schauen vielleicht komme ich mal in deine Gegend.

Finde ich super was ihr da macht, aber irgendwie habe ich nicht so Recht Bock mich in die Tiefen dieser Materie einzuarbeiten. Wenn ich mal was popeliges auf meinem Canon drucke und die Original Canon Papiere samt mitgelieferter Software nehme, dann passt das so einigermassen, aber von 95% bin ich sicher noch weit entfernt.
Wie kriegt man gute Prints hin wenn man keinen 1000 Euro Kalibrierer und 1000 Euro Drucker und auch weder Zeit noch das Verstaendnis hat, die ganzen Sachen richtig zu nutzen?
Ich wuerde das gerne einem Dienstleister ueberlassen, aber kann der so was in der Qualitaet wie ihr es hinkriegt?
Und falls ja, was muss ich dabei beachten bei den Fotos, wie ich sie dem Dienstleister gebe? (Profle einbetten?, JPEG oder doch besser TIFF?, ... )
Oder gibt es ueberhaupt keinen Dienstleister der so was gut kann?

vdaiker hat geschrieben:Finde ich super was ihr da macht, aber irgendwie habe ich nicht so Recht Bock mich in die Tiefen dieser Materie einzuarbeiten. Wenn ich mal was popeliges auf meinem Canon drucke und die Original Canon Papiere samt mitgelieferter Software nehme, dann passt das so einigermassen, aber von 95% bin ich sicher noch weit entfernt.
Wie kriegt man gute Prints hin wenn man keinen 1000 Euro Kalibrierer und 1000 Euro Drucker und auch weder Zeit noch das Verstaendnis hat, die ganzen Sachen richtig zu nutzen?
Ich wuerde das gerne einem Dienstleister ueberlassen, aber kann der so was in der Qualitaet wie ihr es hinkriegt?
Und falls ja, was muss ich dabei beachten bei den Fotos, wie ich sie dem Dienstleister gebe? (Profle einbetten?, JPEG oder doch besser TIFF?, ... )
Oder gibt es ueberhaupt keinen Dienstleister der so was gut kann?

1. kostet so ein Drucker deutlich unter 1000€
2. Dienstleister für Farbprofile für den Canon gibt es viele. Ein Profil kostet ca. 30€. Obacht, beim Canon Druckertreiber kann man viel falsches einstellen. Ich hab hier auch noch nen Canon 8500 Pixma, aber die prints sind im vergleich zum HP einfach 2 Klassen schlechter. Originalprofile sind bei dem 8-Farbdrucker nicht zu gebrauchen - leider.
3. Dienstleister für Drucken gibt es auch viele. Frag doch mal in nem guten Fotostudio nach (hier gibt es sowas, die drucken auf nem Epson 4800), oder von fc-prints hab ich schon Ausdrucke gesehen, die sind klasse - allerdings auch teuer.

vdaiker hat geschrieben: Ich wuerde das gerne einem Dienstleister ueberlassen, aber kann der so was in der Qualitaet wie ihr es hinkriegt?

Unser Partner Digital Original kann das ganz hervorragend Ich habe selber einen Druck in 50x75 von denen hier hängen.

Dort bekommt man auch ein Farbprofil für den Softproof. Die Ergebnisse haben mich zu 100% überzeugt Zudem ist es schnell und wie ich finde preiswert.

vdaiker hat geschrieben:Finde ich super was ihr da macht, aber irgendwie habe ich nicht so Recht Bock mich in die Tiefen dieser Materie einzuarbeiten. Wenn ich mal was popeliges auf meinem Canon drucke und die Original Canon Papiere samt mitgelieferter Software nehme, dann passt das so einigermassen, aber von 95% bin ich sicher noch weit entfernt.
Wie kriegt man gute Prints hin wenn man keinen 1000 Euro Kalibrierer und 1000 Euro Drucker und auch weder Zeit noch das Verstaendnis hat, die ganzen Sachen richtig zu nutzen?
Ich wuerde das gerne einem Dienstleister ueberlassen, aber kann der so was in der Qualitaet wie ihr es hinkriegt?
Und falls ja, was muss ich dabei beachten bei den Fotos, wie ich sie dem Dienstleister gebe? (Profle einbetten?, JPEG oder doch besser TIFF?, ... )
Oder gibt es ueberhaupt keinen Dienstleister der so was gut kann?

FineArt auf Hahnemühle bekommst Du bei FineArtPrinting

Das mit dem Digital Original hat mich schon mal ueberzeugt. So oft wie ich das mache kommt das sicher guenstiger als eine eigene Anschaffung.

Hier in Muenchen gibt es Anbieter, die die Sachen selber ausdrucken. Also nicht irgendwas irgendwohin schicken, sondern selber den Drucker "fuettern", die muessten das ja eigentlich auch koennen. Das dumme ist nur, dass man selten denjenigen zu sprechen kriegt, sondern immer "nur" die Dame am Empfang, und die hat davon keine Ahnung.

Aber zuvor muss ich mich wohl noch ein bischen selber schlauer machen wie das mit den Profilen und Softprof etc. funktioniert. Habe ja ein Buch zu Hause, aber noch nicht wirklich durchgearbeitet.