Makro Tipp für bewegte Objekte gesucht

monaba · Beitrag von **monaba** » Sa 22. Nov 2008, 00:55

Vielen Dank schon mal allen für die vielen Rückmeldungen!!! Puh, das scheint ja nicht so einfach zu sein.

Also eines kann ich definitiv sagen, mit dem 70-200 gehen solche Sachen überhaupt nicht, da man viel zu weit weg muss. Eine Nahlinse hab ich noch nicht ausprobiert.

Castor · Beitrag von **Castor** » Sa 22. Nov 2008, 07:46

Ich habe da jetzt zwar keine Erfahrungen, aber ich werde ein Objektiv eines Freundes für dich zu diesem Thema testen. Er hat ein (glaube ich) Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO (also für DX und FX geeignet)

Ich werde es sobald wie möglich ausprobieren, und dir dann Bescheid geben. Falls du meine fotografischen Fähigkeiten überhaupt als gut genug für so einen Test ansiehst. Evtl schaffe ich das noch heute. Kann ich aber nicht versprechen

Ich melde mich dann nochmals !

lg Markus

sethos · Beitrag von **sethos** » Sa 22. Nov 2008, 08:23

Also ich denke auch, Zoom und Makrofotografie ist schwierig. Der Abbildungsmaßstab ist zu gering. Je nach Zoomstellung unterschiedliche Schärfentiefe und Bildwinkel. Das Nikkor 105 VR 2,8 ist klasse, aber an FX für bewegte Objekte zu kurz (die Maus kriegt die Krise wenn die Frontlinse auf die Nase drückt

) und die Stativschelle fehlt. Das Balanceproblem (natürlich je nach Stativ) ist sicherlich nicht zu verkennen. Ich benutze beide, je nach Einsatz und bin froh damit. Ach ja das Scharfstellen………. manuell üben, üben. Da fehlt mir einfach eine gute Einstellscheibe. Gruß sethos

Mark · Beitrag von **Mark** » Sa 22. Nov 2008, 08:53

..ich hatte das Tokina Makro und war mit den Abbildungsleistungen sehr zufrieden, Af ist wie bei allen Stangenobjektive...und du kannst nicht manuell "nachfokussieren" wie bei AF-s

Leider sind die meisten Makros nicht innenfokussiert, ich könnte mir vorstellen das das auch bei dir etwas stören könnte bzw die maus weg ist wenn sich da noch etwas auf sie zu bewegt.

Ich habe aus diesem Grund mittlerweile das 105VR.

LG Mark

Niki P. · Beitrag von **Niki P.** » Sa 22. Nov 2008, 09:39

ratte

Kelbramaus · Beitrag von **Kelbramaus** » Sa 22. Nov 2008, 14:42

Reiner hat geschrieben:
Kelbramaus hat geschrieben:Ich hatte das Nikon 105er VR und fand den AF nicht so dolle, jedenfalls weder schneller noch treffsicherer als beim Sigma 150 HSM.
An welchem Body hast Du die Objektive eingesetzt?

Beide an der damals in der Mittelklasse aktuellen D200.

Gruß, Martina

Nachtrag:
Und das angesprochene Tamron 90mm Di Makro hatte ich als allererstes Makroobjektiv. Die Abbildungsleistung ist gut, aber der AF... nix

Castor · Beitrag von **Castor** » Sa 22. Nov 2008, 21:50

Kelbramaus hat geschrieben:Nachtrag:
Und das angesprochene Tamron 90mm Di Makro hatte ich als allererstes Makroobjektiv. Die Abbildungsleistung ist gut, aber der AF... nix

OK, dann hat sich der Test auch geklärt

monaba · Beitrag von **monaba** » So 23. Nov 2008, 00:06

Castor hat geschrieben:Ich habe da jetzt zwar keine Erfahrungen, aber ich werde ein Objektiv eines Freundes für dich zu diesem Thema testen. Er hat ein (glaube ich) Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO (also für DX und FX geeignet)

Ich werde es sobald wie möglich ausprobieren, und dir dann Bescheid geben. Falls du meine fotografischen Fähigkeiten überhaupt als gut genug für so einen Test ansiehst. Evtl schaffe ich das noch heute. Kann ich aber nicht versprechen

Ich melde mich dann nochmals !

lg Markus

He, was soll das denn jetzt! Ich freu mich doch total, wenn ich eine Rückmeldung bekomme. Vielen herzlichen Dank für deine Mühe!

Castor · Beitrag von **Castor** » So 23. Nov 2008, 01:30

monaba hat geschrieben:He, was soll das denn jetzt! Ich freu mich doch total, wenn ich eine Rückmeldung bekomme. Vielen herzlichen Dank für deine Mühe!

War nicht böse von mir gemeint, ich dachte nur, du hast es für dich bereits abgeschrieben, und suchst jetzt nach einer "besseren" und schnelleren Alternative

Aber ich werde den Test gerne trotzdem durchführen. Denn jetzt interessiert es mich auch

Kelbramaus · Beitrag von **Kelbramaus** » So 23. Nov 2008, 08:47

Castor hat geschrieben:
monaba hat geschrieben:He, was soll das denn jetzt! Ich freu mich doch total, wenn ich eine Rückmeldung bekomme. Vielen herzlichen Dank für deine Mühe!
War nicht böse von mir gemeint, ich dachte nur, du hast es für dich bereits abgeschrieben, und suchst jetzt nach einer "besseren" und schnelleren Alternative

Aber ich werde den Test gerne trotzdem durchführen. Denn jetzt interessiert es mich auch

...und ich werde Deine Ergebnisse auch interessiert lesen

Schließlich liegen diese Erfahrungen ja schon eine Weile zurück, und AF-technisch haben sich die Kameras ja ziemlich verbessert - vielleicht läuft das Tamron ja an der D300/D700 mit AF-Höchstleistungen auf ...

Gruß, Martina

PS: Aber irgendwie kommt mir grad der Gedanke, warum Du nicht Dein 17-55er mit Zwischenringen kombinierst. Damit lässt sich doch prinzipiell der Abbildungsmaßstab von Objektiven vergrößern, oder nicht? Und damit hättest Du dann ein gutes und schnelles Objektiv mit Makro-Charakter, was für Mäuse u.ä. sicher reichen würde -
bei Libellen und Käfern sähe das freilich anders aus, aber dafür hast Du ja Dein "echtes" Makro