NikonPoint

ganz klar 1 - ist eine vielseitig einsetzbare Kombination und so viel schlechter wie mit dem 105er sind die Macros nicht

Macro mit 70-200/500D freihand 200mm f8 1/320 ISO 200 unbearbeitet
Achtung 6MB

Das 70-200 und das 105er sind übrigens Konvertertauglich

...ich hätte Interesse an der Variante die du nicht nimmst....




LG Mark

Unbedingt das 80-200, das vignettiert einen Hauch weniger und ist einen Hauch schärfer, das günstige 70-200 VR würde ich dann für meine DX-Kamera nehmen .

Im Ernst, auch wenn ich das 105 VR selbst habe und damit ausgesprochen zufrieden bin, das 70-200 VR ist ein tolles Objektiv.
Ich habe es mir mal auf einem Usertreffen ausgeliehen, Handling und Bilder haben mich begeistert, es wird auf Dauer nur etwas schwer. Mit Blick auf Konto und Tragbarkeit der Fototasche habe ich das 105'er und einen Kenko-TC. Bei Neuanschaffung (und entsprechend güntigen 2.-Hand-Angebot) sähe meine Ausrüstung vielleicht anders aus (incl. Nahlinse!).

Jan

Hankys Bild ist IMO aber das Optimum, das man aus der Kombi 70-200 + 500D rausholen kann. Davon bin ich jedenfalls bis dato meilenweit entfernt.

Mit dem 105er gelingen solche Bilder schon eher

Hanky hat geschrieben:ganz klar 1 - ist eine vielseitig einsetzbare Kombination und so viel schlechter wie mit dem 105er sind die Macros nicht

Macro mit 70-200/500D freihand 200mm f8 1/320 ISO 200 unbearbeitet
Achtung 6MB

Das 70-200 und das 105er sind übrigens Konvertertauglich

Wenn ich das sehe, hätte ich meine Nahlinse wohl behalten sollen. Sowas hab ich nicht hinbekommen....bin halt kein Makromatiker

Ich hab jetzt die 500D gegen ein Ai 105/4 eingetauscht, in der Hoffnung dass ich das besser hinbekomme.

Ich denke, man sollte noch darauf hinweisen, dass die Nahlinse den Arbeitsabstand stark einschränkt!
Kann jemand genau sagen, in welchem Bereich der Arbeitsabstand der Kombination 70-200 & 500D Nahlinse liegt?

Reiner hat geschrieben: Kann jemand genau sagen, in welchem Bereich der Arbeitsabstand der Kombination 70-200 & 500D Nahlinse liegt?

Ich bin mir nur zu 99% sicher, weil ich den Handzettel verschlampt hab. Neulich hat es aber jemand für mich nachgesehen und ich meine mich an 0,25-0,50m als Arbeitsbereich am 70-200VR zu erinnern. Die Bilder der Bindung des Saal-Fotobuchs im NP-Wissenbeitrag hab ich mit der Kombi gemacht und mich die ganze Zeit in dem Bereich bewegt...müßte also passen.

IMHO kann man lernen, damit klar zu kommen. Angenehmer war das 150/2,8er Makro...aber wenn man eh fast keine Makros macht ist das 'ne schöne Krücke

EDIT: Nochwas - bei Verwendung der Nahlinse ist eine Arcaklemmung am Stativ genial, weil man die als "Einstellschlitten" nutzen kann

Mark hat geschrieben:...ich hätte Interesse an der Variante die du nicht nimmst....




LG Mark

Wow
Wenn das so aussieht ist der Fall für mich klar.
Hoffe jetzt nur das ich das Objektiv bekomme.

Reiner hat geschrieben:Kann jemand genau sagen, in welchem Bereich der Arbeitsabstand der Kombination 70-200 & 500D Nahlinse liegt?

Um die 500mm, dafür steht die Zahl 500.

Gruß
Andreas

Aha! Sowas um die 50cm hatte ich im Kopf, war mit aber unsicher.
Mich würde das stören weil die Motive ja nicht immer so sitzen, dass man mit 50cm Abstand den richtigen Bildausschnitt hat.