
D200 - Sandisk Extreme III oder IV?
Moderator: donholg
-
- Technischer Admin
- Beiträge: 4093
- Registriert: Mi 19. Jan 2005, 18:46
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
In einer D200 sollte man den Unterschied nicht merken, in einem guten CardReader schon. Ich habe für meine D300 eine 4GB ExtremeIII mit 30MB/s, eine 8GB Transcend 133x und noch eine alte Trancsend 2GB 120x. Bis zum vollen Puffer hab ich bisher keine Unterschiede bemerkt und filmen will ich ja eh nicht 

Gruß Carsten
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 362
- Registriert: Di 5. Feb 2008, 01:30
- Wohnort: Krefeld
- Kontaktdaten:
@ Hanky,
danke für den Link. Das sieht wirklich interessant aus. Vor allem, die Karten schaffen laut Hersteller 20, 30 oder 45MB/s und die Kamera nur 8 - oder messen sie hier den Datendurchsatz über das USB Kabel?
Zumal ich das Gefühl einfach nicht los werde, dass meine D200 immer länger braucht um die RAWs auf die CF zu schieben - oder bilde ich es mir nur ein?
Naja, fürs Filmen reicht theoretisch die Framerate nicht aus - in der Praxis hab ich damit schon oft das ein oder andere kreative mit der gemacht... Wobei wenn man schon filmt, dann ist es erstens eh nur auf JPEG und zweitens mehr als 5 MP sind sinnlos - 1080p sind damit kein Problem. Aber darum geht es hier ja nicht...
danke für den Link. Das sieht wirklich interessant aus. Vor allem, die Karten schaffen laut Hersteller 20, 30 oder 45MB/s und die Kamera nur 8 - oder messen sie hier den Datendurchsatz über das USB Kabel?
Zumal ich das Gefühl einfach nicht los werde, dass meine D200 immer länger braucht um die RAWs auf die CF zu schieben - oder bilde ich es mir nur ein?

Naja, fürs Filmen reicht theoretisch die Framerate nicht aus - in der Praxis hab ich damit schon oft das ein oder andere kreative mit der gemacht... Wobei wenn man schon filmt, dann ist es erstens eh nur auf JPEG und zweitens mehr als 5 MP sind sinnlos - 1080p sind damit kein Problem. Aber darum geht es hier ja nicht...
Nee, da wart ich noch auf die D400Man kann auch in die Zukunft investieren, ev. gibt es ja auch mal eine D300 für Dich...
Zuletzt geändert von Christopher K am Mi 22. Okt 2008, 22:41, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3981
- Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
- Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)
Gerade der Speicherkartenmarkt unterliegt einem schnellenUese hat geschrieben:Man kann auch in die Zukunft investieren, ev. gibt es ja auch mal eine D300 für Dich,
Wandel, dass ich genau da nicht fuer die Zukunft investieren
wuerde. Wenn in ein oder zwei Jahren tatsaechlich eine neue
Kamera kommt (wer weiss ob die noch CF nutzt) kostet
der heute dazugekaufte Speicher nur noch Bruchteile des
heutigen Marktpreises.
Wichtig ist, dass man das bekommt, was man moechte und
da heisst es gerade bei Sandisk die Augen offen zu halten,
wo man einkauft.
Und noch ein Kartentest Link
- Juergen -
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Unter Zukunftsinvestition meinte ich vor allem die Kartengrösse, denke nicht dass für semiprofessionelle DSLR die CF so schnell nicht mehr gebraucht werden kann, der Trend geht eher zu grösserem Speicherinhalt, so würde ich heute nur noch 16GB Karten kaufen, sicher aber nicht unter 8GB, da ich persönlich bei Naturaufnahmen immer ein JPG-Fein u. ein NEF pro Aufnahme mache, meistens sogar mit BKT 3 verschiedene Belichtungen, braucht es nun mal viel Speicher. Auch Nikon wird Kameras mit mehr MPix bringen, darum heute nicht zu kleine Karten erstehen, meine älteren 2+4 GB brauche ich nur noch im Notfall.
Gruss Uese
Gruss Uese
2 DSLR, 2 Coolpix, div. Objektive, 3 Blitze, 2 Stative, gut für Nikon, schlecht für meine Finanzen 

-
- Batterie6
- Beiträge: 64
- Registriert: Di 9. Sep 2008, 12:10
- Kontaktdaten:
Also, ich stand gestern beim Zusammenstellen meiner Urlaubsausrüstung auch vor dem Problem und habe mir testweise eine 2 GB SanDisk Ultra II gekauft (gab's im Angebot ) und muss sagen, dass ich damit ausreichend gut arbieten kann bei normalem Fotografierverhalten.
Das Auslesen am Computer ist dann sicherlich noch eine andere Geschichte.
Aber den hohen Mehrpreis ist mir letzteres im Moment nicht wert.
Das Auslesen am Computer ist dann sicherlich noch eine andere Geschichte.
Aber den hohen Mehrpreis ist mir letzteres im Moment nicht wert.
Sehr vernünftigstephanberlin hat geschrieben:Also, ich stand gestern beim Zusammenstellen meiner Urlaubsausrüstung auch vor dem Problem und habe mir testweise eine 2 GB SanDisk Ultra II gekauft (gab's im Angebot ) und muss sagen, dass ich damit ausreichend gut arbieten kann bei normalem Fotografierverhalten.
Das Auslesen am Computer ist dann sicherlich noch eine andere Geschichte.
Aber den hohen Mehrpreis ist mir letzteres im Moment nicht wert.

Gruß
Klaus
Klaus
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6194
- Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Ich nutze seit Jahren die Ultra II, egal ob D70, D200 oder D300. funktioniert problemlos. Lediglich bei Karten mit groesserer Kapazitaet wuerde ich was schnelleres empfehlen, weil sonst dauert die Datenuebertragung zum PC ewig.stephanberlin hat geschrieben:Also, ich stand gestern beim Zusammenstellen meiner Urlaubsausrüstung auch vor dem Problem und habe mir testweise eine 2 GB SanDisk Ultra II gekauft (gab's im Angebot ) und muss sagen, dass ich damit ausreichend gut arbieten kann bei normalem Fotografierverhalten.
Das Auslesen am Computer ist dann sicherlich noch eine andere Geschichte.
Aber den hohen Mehrpreis ist mir letzteres im Moment nicht wert.
Gruß,
Volker
Volker
Ich habe mir jetzt ein 16GB Extreme III 30MB/s für 75 Euros geholt, da ich immer ein NEF u. JPG fein zusammen mache, beides beste Qualität (D2Xs), kann ich den Speicherplatz gut gebrauchen.
Unter 4 GB würde ich heute gar nichts mehr kaufen, Fotos übertragen geht mit dem SanDisk CF-Lesegerät via FireWire blitzschnell, selbst 16GB.
Gruss Urs
http://shop.heinigerag.ch/sandisk-compa ... 39628.html
Unter 4 GB würde ich heute gar nichts mehr kaufen, Fotos übertragen geht mit dem SanDisk CF-Lesegerät via FireWire blitzschnell, selbst 16GB.
Gruss Urs
http://shop.heinigerag.ch/sandisk-compa ... 39628.html
2 DSLR, 2 Coolpix, div. Objektive, 3 Blitze, 2 Stative, gut für Nikon, schlecht für meine Finanzen 

Habt Ihr eigentlich in Deutschland höhere Preise als wir in der Schweiz, da kostet eine 4GB CF beinahe gleich viel wie eine 2GB, aber vergleicht selbst, siehe Links, da frage ich mich woher der hohe Mehrpreis kommen soll?zyx_999 hat geschrieben:Sehr vernünftigstephanberlin hat geschrieben: Aber den hohen Mehrpreis ist mir letzteres im Moment nicht wert.

Gruss Urs
http://shop.heinigerag.ch/sandisk-compa ... 25402.html
http://shop.heinigerag.ch/sandisk-compa ... 39809.html
http://shop.heinigerag.ch/sandisk-compa ... 28218.html
2 DSLR, 2 Coolpix, div. Objektive, 3 Blitze, 2 Stative, gut für Nikon, schlecht für meine Finanzen 
