NikonPoint

Ich kenne zwar das Sigma nicht persönlich, aber habe das Nikon.

Wenn sich die Aussage auf Offenblende gründet, kann ich mir vorstellen, dass es da gegenüber dem Nikon noch Optimierungspotential geben könnte...
Wenn ich mehr mit Makro Richtung Insekten/Schmetterlinge machen würde, wäre das 150er Sigma, trotz meiner Sigma-Allergie, ein ganz heisser Favorit (insbesondere wegen der Lichstärke, der vielgerühmten Bildqualität und der Stativschelle). Aber nur zusätzlich zum Nikon man gönnt sich ja sonst nix...
Das Nikon hat halt als Allrounder mehr Alltagsnutzen, durch VR und die etwas kürzere Brennweite.

Habe mir Deine Bilder gerne angeschaut, Klaus

Klaus Bieber hat geschrieben:

Daniel_S hat geschrieben:

Klaus Bieber hat geschrieben: ... meiner Meinung nach.

Und worauf gründet die?

Gruß Daniel

Im Vergleich der beiden Objektive bei geöffneter Blende ...

HzG Klaus

Ich habe gerade festgestellt, dass ich mein Nikon bislang kaum bei Offenblende eingesetzt habe...
Sorry für den etwas harschen Tonfall!

Viele Grüße, Daniel

-max- hat geschrieben:Im Titel stand´s, bevor er editiert wurde. Denkste, wir sind doof oder was?

Ja...definitiv !
Nur ich bin schlau...und wie

Klaus Bieber hat geschrieben:Übrigens habe ich auf Deiner HP Bilder bzw. Nachtaufnahmen von Ffm. entdeckt > echt der Hammer
> "die müssen unbedingt in die HESSEN-VISION rein" ...

HzG Klaus

Laß' mal gut sein Klaus. Ich steuere gerne etwas dazu, wenn's Dir gefällt. Schau Dich aber auch noch nach den echten Frankfurtern hier im NP um. Die können da weit aus Besseres bieten...