Seite 2 von 2

Verfasst: Sa 2. Aug 2008, 07:09
von zyx_999
Wenn Du das 12-24 nicht hättest, könnte man aufgrund des fehlenden WW-Bereichs noch das 17-55 (gebraucht!) empfehlen. Nach dem Umstieg vom 17-55 auf das 24-70 haben mir die mm unten rum gerne mal gefehlt.

In Deiner Situation bietet sich aber ein 24-70 oder 28-70 an, ganz einfach wg. Zukunftssicherheit. Die D700 scheint ja ziemlich einzuschlagen, FX findet mehr Anhänger. Könnte ja sein, dass es Dich auch packt.

Verfasst: Sa 2. Aug 2008, 12:39
von vdaiker
Die Entscheidung wirst Du wohl selber fällen müssen.
Beides sind hervorragende Linsen, wobei manche beim 17-55 im WW Bereich mit der korrekten Fokusierung Probleme hatten. Ich kann dies bei meinem jedoch nicht nachvollziehen.
Ich würde versuchen, mir darüber Gedanken zu machen, ob ich in absehbarer Zeit eine FX Kamera haben möchte oder nicht. Falls nein, würde ich das 17-55 nehmen, ganz einfach weil der Brennweitenbereich an DX besser passt. Bei mir ist das die Standardlinse und das 12-24 kommt nur relativ selten zum Einsatz. Wenn ich ein 24-70 hätte wäre es wahrscheinlich anders, da müsste ich häufig die Linsen wechseln.

Verfasst: Sa 2. Aug 2008, 13:59
von katmai
Wenn man den Gebrauchmarkt mit einbezieht (auf dem das 24-70 kaum zu bekommen ist), dann ist die Preisdifferenz im Übrigen um ein Vielfaches höher! Das würde ich auch im Hinterkopf behalten...

Gruß,

katmai.

Verfasst: Sa 2. Aug 2008, 22:50
von GregorDamian27
Habe meins 24-70 letzte Woche gekauft, ein Hammerteil, aber was ich nicht beachtet habe ist das enorme Gewicht, teste es erstmal beim Händler, als ich es an meine D300 mit MB-D10 und SB-800 montiert habe, hatte ich nach einer halben Stunde kaum noch Lust auf Knipsen ... ansonsten ist es sehr scharf

MfG, Gregor

Verfasst: Fr 8. Aug 2008, 16:50
von Eliminator
Ich hab mir auch zu meiner D200 ein 24-70 N gekauft und ich bin schwer begeistert einfach sensationell scharf bis an den Rand!!! :super:
Ich hab noch ein 12-24 und ein 27-200 da passt das 24-70 ja optimal dazu!
Und auch mal in Zukunft für FX.... also ich halt nichts auf das 17-55 hab auch lange überlegt aber meine persönlichen Test' s haben mich nicht umgeworfen :arrgw: für den damals Preis 1500,- in Österreich!!