Verfasst: Mo 16. Jun 2008, 00:01
Liegt der Nikon Deckel nicht auf der Linse auf ?donholg hat geschrieben: Noch ein Tipp: Die Sigma-Rückdeckel und Objektivdeckel sind eine Qual und ich habe den Mist sofort durch Nikondeckel ersetzt.
Liegt der Nikon Deckel nicht auf der Linse auf ?donholg hat geschrieben: Noch ein Tipp: Die Sigma-Rückdeckel und Objektivdeckel sind eine Qual und ich habe den Mist sofort durch Nikondeckel ersetzt.
zu diesem thema hatten wir kürzlich diesen thread:mague hat geschrieben:Liegt der Nikon Deckel nicht auf der Linse auf ?
Hi,Michael_Leo hat geschrieben:Einspruch, mir war es das wertBarney hat geschrieben:Das Nikon 12-24 lohnt den Aufpreis nicht.allerdings jeweils gebraucht für 650 Euronen.
Das zu testen bedarf es ein wenig Spucke auf dem Inneteil des Deckels und auf das Sigma aufsetzen. Dann wieder abnehmen - und siehe da: kein Fleck auf der Linse also "anschtändischer Deggel auf anschtändischem Objegtief"mague hat geschrieben:Liegt der Nikon Deckel nicht auf der Linse auf ?donholg hat geschrieben: Noch ein Tipp: Die Sigma-Rückdeckel und Objektivdeckel sind eine Qual und ich habe den Mist sofort durch Nikondeckel ersetzt.
bei meiner kombi sah es leider anders aus - darum auch mein link oben mit einem tipp, wie man das beheben kann.D200User hat geschrieben:... und siehe da: kein Fleck auf der Linse also "anschtändischer Deggel auf anschtändischem Objegtief"
Hatte keine Probleme, darum meine uneingeschränkte Empfehlung LC-77 auf 10-20er Sigma!
gesehen, Dankeknipser-jogi hat geschrieben:bei meiner kombi sah es leider anders aus - darum auch mein link oben mit einem tipp, wie man das beheben kann.D200User hat geschrieben:... und siehe da: kein Fleck auf der Linse also "anschtändischer Deggel auf anschtändischem Objegtief"
Hatte keine Probleme, darum meine uneingeschränkte Empfehlung LC-77 auf 10-20er Sigma!