Seite 2 von 2
Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 11:29
von Polylux
Ich habe gerade nochmal nachgeschaut. Das Voigtländer 4/180 ist nur ganze süße 79mm lang.
Das nenne ich kompakt!
Das 2,5/75mm ist mit 40mm Länge auch schnuckelig. Wobei das AI-S 2/85mm mit 52mm Länge und das E2,8/100mm mit 49,5mm auch nett sind.
Gruß
Jörg
Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 14:56
von Andreas H
diginik hat geschrieben:Für ~100.-€ gibt es bei ebay sehr gut erhaltene AI Nikkore 4/200mm mit absolut erstklassiger Bildqualität.
Ich habe seit 15 Jahren ein 4/200. Es ist so gut wie unbenutzt, weil es im direkten Vergleich mit dem 80-200 ED nicht besser war. Eine Festbrennweite sollte doch eigentlich mehr leisten als ein Telezoom am (schwächeren) Brennweitenende.
Grüße
Andreas
Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 15:06
von Polylux
Das ED könnte schon wegen der ED-Linsen einen Vorteil haben. Aber auch das 4/80-200 soll sehr gut sein.
Ob man das immer über den Kamm scheren kann ...
Da kenne ich Leute, die sind von dem Mikro 4/200 ganz angetan und die Bilder haben mich überzeugt, andere hassen dieses Objektiv wegen der schlechten Abbildungsleistung ...
Auch Nikon wird eine Serienstreuung haben und das Empfinden der Fotografen ist auch unterschiedlich.
Gruß
Jörg