NikonPoint

Sollte es sich beim AF-S 300 2,8 um die erste Version handeln würde ICH nicht mehr über das Sigma nachdenken, vorausgesetzt es ist in einem guten Zustand! Konnte das Objektiv zwar noch nicht selbst ausprobieren aber das was ich darüber gelesen habe und die Fotos die ich davon gesehen habe, haben mich davon überzeugt. Es wird von einigen Fotografen (von denen ich der Meinung bin, die wissen was sie sagen ) als die Referenz unter den 300 2,8 gesehen. Habe davon auch schon tolle Bilder, die in Verbindung mit einem 2x Konverter entstanden sind, gesehen.

Hallo
habe das 300mm 2,8 getestet= rattenscharf !!!
Weis jemand vielleicht in welchem Jahr das Objt. gebaut wurde ?
AF/S 1:2,8 D
Seriennummer 207 326
LG
Rob

welches denn nun, D IF- ED I oder D IF-ED II ?
beide serien wurden seperat gezählt.

entweder zwischen juni 96 - feb.01

oder feb.01 - sep. 04

oops, ich sehe gerade, die ED II serie geht nur bis 205705

dann wirds wohl gegen ende der ersten serie gewesen sein, die geht bis

208935.

Das erste AF-S von Jul96 - Feb01

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#300

Hallo Robert,

der Preisunterschied NIKON - SIGMA beträgt etwa 13%. Habtik, Handling und Gefühl sind nicht in Zahlen fassbar.
Das NIKON hat von der Abbildungsleistung, Qualität, etc. die Nase vorn. Auch und gerade bei Offenblende. Wenn Du in die Runde fragst NIKON vs. SIGMA tendiere ich eindeutig zum NIKON.

Grüsse,
DANY

lass uns nicht hängen, wie hast du dich denn entschieden?

Danke fuer's Intresse.
Habe noch nicht gekauft! Mein 300 mm/4 AFs soll inzahlung genommen werden.Hier liegen die Preisvorstellungen noch weit auseinander.
2350€ Verlangter Preis fuer das 2,8 ter Obj.ist wohl der Neupreis
im Jahr 2000 gewesen, dann habe ich bedenken was das sehr hohe Gewicht des Obj.anbelangt.
Muss noch mal zum Haendler !!
LG
Rob.

seit gestern bin ich im Besitz des 300 mmm Nikon,erste Test sind
fantastisch, danke fuer die hilfreichen Betraege.
LG Rob