Seite 2 von 4

Verfasst: Fr 14. Mär 2008, 13:56
von OskarE
[/img]jep, das wär mal ne idee,dann kann ich deine werte als ausgangspunkt nehmen und dann mit diesen als grundlage weitere anpassungen vornehmen, falls es mir noch nicht passt.

hier mal ein 100% crop von dem unterschied

Bild

links: LR, rechts: CNX 1.3.2

Vergleichsbild-Collage in voller Auflösung, 1.5 MB

LR-Bild in klein

NX-Bild in klein


Vllt hat schon jemand entsprechende Profile "wissenschaftlich" erstellt.. aber hilft uns jetzt nix, wenn wir nicht wissen, wo ;-)

Verfasst: Fr 14. Mär 2008, 21:27
von OskarE
noch ein beispiel. muss ja nicht dazusagen, was von NX und was LR ist

Bild
Bild

Verfasst: Fr 14. Mär 2008, 21:56
von donholg
Cool, die Software ist ja schön punt.
Die Bremse kann man gegen 2 D3 eintauschen :bgrin:

Verfasst: Fr 14. Mär 2008, 22:50
von Skirr
Habs mir gerade mal angeschaut, meine Kalibrierung passt da auch nicht so ganz zu und bringt teils unschöne Farbstiche rein.

Ich werds morgen mal genauer versuchen und etwas nachforschen, melde mich dann nochmal. Wär doch ein Witz, wenn man das nicht irgendwie hin bekommt.

Verfasst: Fr 14. Mär 2008, 22:50
von Dengold
Oben LR / Unten NX :bgrin:
Ich kenne die Porsche aus :-P

Dengold

Verfasst: Sa 15. Mär 2008, 11:11
von fotoschwamm
OskarE hat geschrieben:noch ein beispiel. muss ja nicht dazusagen, was von NX und was LR ist

Bild
Bild
Die Bilder sind beide misslungen und ich glaube nicht, dass das an der Software liegt. Im NX Bild ist z.B. der Rotkanal komplett überstrahlt (Siehe Histogramm. Stell doch mal das Original ein.

Verfasst: Sa 15. Mär 2008, 11:31
von OskarE
da is nix misslungen.

die sind beide unbearbeitet, nur im jeweiligen programm geöffnet und als JPG gespeichert. (dann mit irfanview verkleinert und leicht nachgeschärft)

Verfasst: Sa 15. Mär 2008, 12:06
von fotoschwamm
OskarE hat geschrieben:da is nix misslungen.

die sind beide unbearbeitet, nur im jeweiligen programm geöffnet und als JPG gespeichert. (dann mit irfanview verkleinert und leicht nachgeschärft)
Ja, die Rottöne sind trotzdem in beiden Konvertierungen problematisch. Da st bereits bei der Aufnahme was schief gelaufen.

Verfasst: Sa 15. Mär 2008, 13:03
von Skirr
fotoschwamm hat geschrieben:
OskarE hat geschrieben:da is nix misslungen.

die sind beide unbearbeitet, nur im jeweiligen programm geöffnet und als JPG gespeichert. (dann mit irfanview verkleinert und leicht nachgeschärft)
Ja, die Rottöne sind trotzdem in beiden Konvertierungen problematisch. Da st bereits bei der Aufnahme was schief gelaufen.
Das ist aber absolut weg vom Thema, entschuldige. Es geht darum, was Lightroom bei der Konvertierung anstellt und ob es sich auf den Original-Farbeindruck von Capture NX trimmen lässt, nicht ob wir hier ein Top-Bild haben oder nicht.

Verfasst: Sa 15. Mär 2008, 18:09
von fotoschwamm
Skirr hat geschrieben:Das ist aber absolut weg vom Thema, entschuldige. Es geht darum, was Lightroom bei der Konvertierung anstellt und ob es sich auf den Original-Farbeindruck von Capture NX trimmen lässt, nicht ob wir hier ein Top-Bild haben oder nicht.
Prinzipiell lässt sich mit jeder RAW Software jede Farbabstimmung herstellen. Für Lightroom z.B. gibt es zahllose fertige Profile für die unterschiedlichsten Vorlieben und auch für viele Kameramodelle.