Seite 2 von 2
Verfasst: Fr 7. Mär 2008, 14:44
von lottgen
BTT: Wenn die Ricoh vorgeschlagen wird, kann man auch eine D40(x) mit Pancake (Nikon oder Voigtlaender) wählen (ich habe gerade mal die Maße verglichen, die Ricohist doch deutlich kompakter).
Jan
Verfasst: Fr 7. Mär 2008, 16:52
von Reiner
elektronaut hat geschrieben:... oder auch des Wettbewerbs?
Man kann auch nicht verstehen
wollen....
In diesem Forum wird nur über Nikon Kameras diskutiert!
Verfasst: Fr 7. Mär 2008, 21:43
von elektronaut
Die Frage war nun einmal so gestellt und beinhaltete auch den Teil „…oder auch des Wettbewerbs?“. Naja über den Tellerrand zu schauen schein hier wirklich nicht gewünscht zu sein und ich werde meine Konsequenzen ziehen. Die Kommentare und fachlichen Fakten zur Fujifilm f31fd sah ich bisher auch als Anregung zur weiteren Produktentwicklung für Nikon. Welche Möglichkeiten hat man denn als kleiner Endverbraucher den Hersteller darauf aufmerksam zu machen? Ich würde mich jedenfalls sehr freuen wenn Nikon eine Kompaktkamera mit der Rauschperformance a’la f31fd oder besser auf den Mark bringen würde …schließlich kenne ich auch die Vorzüge von Nikon durch den Besitz meiner Coolpix 8800. In diesem Sinne und um nicht die Antworten zur Frage in die falsche Richtung zu lenken …
Verfasst: Fr 7. Mär 2008, 23:42
von Wolfgang Drogis
Reiner hat geschrieben:elektronaut hat geschrieben:... oder auch des Wettbewerbs?
Man kann auch nicht verstehen
wollen....
In diesem Forum wird nur über Nikon Kameras diskutiert!
Ich bin nun ziemlich neu hier in dem Forum, habe aber einschlägige (negative) Erfahrungen mit "Moderatoren", die einseitig und im Tunnelblick verfallend, Ihren Komentar dazu beitragen.
Wir leben in einer offenen Welt, Vergleiche dürfen erlaubt sein, ob es der Fragesteller als Alternative erlaubt oder nicht!
Wenn ich als Konstrukteur so einen "Tunnelblick" hätte und jedes gute "Fremdprodukt" ausschließen würde, ....
Auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen, es gibt auch außerhalb des Horizontes gute Produkte.
Warum wird hier immer wieder (unglücklich) reglementiert?
MfG
Wolfgang
Verfasst: Fr 7. Mär 2008, 23:53
von mod_ebm
Wieso unglücklich? Reiner hat seine Gründe, wieso er keine vergleichenden Diskussionen möchte und die kann ich nachvollziehen. Solche Diskussionen werden oft mit viel Herzblut geführt und arten schnell in Streit aus. Ich mag dieses Forum gerade wegen seiner ruhigen und gesitteten Formen.
Da sich dieses Forum als Thema "Nikon Kameras" auf die Fahnen geschrieben hat, ist es nur verständlich, dass es ausschliesslich dieses Thema bearbeitet. Das beschneidet niemanden in seinen Möglichkeiten, seine Meinung zu äußern. Das kann er schliesslich auch in anderen Foren tun.
PS. Ja, ich hab auf der letzten Seite etwas über eine Fuji geschrieben... Ich fühle mich schuldig
Verfasst: Fr 7. Mär 2008, 23:56
von donholg
Weil es markenübergreifende Foren für solche Diskussionen gibt und wir in der Vergangenheit einschlägige Erfahrungen gesammelt haben, die wir nicht nochmal brauchen.
Dies ist und bleibt ein Nikon Forum, in dem wir Tipps und Erfahrungen zu Nikonkameras austauschen.
Also bitte zurück zur Fragestellung des Threaderstellers.
Verfasst: Sa 8. Mär 2008, 14:01
von Wolfgang Drogis
donholg hat geschrieben:Weil es markenübergreifende Foren für solche Diskussionen gibt und wir in der Vergangenheit einschlägige Erfahrungen gesammelt haben, die wir nicht nochmal brauchen.
Gut, kann ich nachvollziehen.
Unterschiedliche Meinungen in Foren eskalieren schnell mal in Streit, davon halte ich auch nichts, habe diesbezüglich auch einige "Erfahrungen" gesammelt.
MfG
Wolfgang