Seite 2 von 3
Verfasst: Do 28. Feb 2008, 19:48
von alexis_sorbas
kyb hat geschrieben:...
Ansonsten, wenn jemand ein Gerät mit folgenden Eigenschaften kennt, bitte melden:
-klein
-Display, das einem die momentane Position anzeigt
-Aufzeichnung auf Speicherkarte (damit man das Tracklog zusammen mit den Bildern auf einem Imagetank sichern kann)
-Betrieb mit AA-Akkus, ein Satz mind. 14-16h Laufzeit (man schleppt so schon genug Ladegeräte mit sich rum)
-SirFIII Chipsatz oder Chipsatz mit vergleichbarer Genauigkeit
-Bluetooth
-bezahlbar (<150€)
Schön wäre noch
-rudimentäre Navigationsfähigkeiten (Abarbeiten von Wegpunkten)
...
Moin,
zum Preislimit gibt es das hier:
http://www.navifuture.de/product_info.p ... o-301.html
...
Alles (... bis auf BT...) erfüllt das hier:
http://www.navifuture.de/product_info.p ... d-HCx.html
...
Verfasst: Fr 29. Feb 2008, 16:40
von kyb
Danke für die Tipps.
Werde noch bis Ende März warten (ausserdem ist ja auch noch die CeBIT dazwischen). Wenn sich dann noch nix getan hat, muss ich halt überlegen, ob ich in den teuren Apfel beisse oder nicht...
Jens
Verfasst: Sa 1. Mär 2008, 17:10
von OskarE
alexis_sorbas hat geschrieben:Moin,
ich nehme (nicht nur fürs Loggen...) einen Garmim Vista HCX...
nettes ding! farbe und auto-routing, das ist natürlich auch fein. hast du das MC-35 oder ein clone angeschlossen?
Verfasst: Sa 1. Mär 2008, 17:17
von alexis_sorbas
OskarE hat geschrieben:... nettes ding! farbe und auto-routing, das ist natürlich auch fein. hast du das MC-35 oder ein clone angeschlossen?
Moin,
ne nee... hat USB.... Kabel gehört zum Lieferumfang. Das muss nicht an die Kamera angeschlossen werden...
Das Teil liegt in der Fototasche und "merkt" sich den Weg... und später werden mit dem "GPSPhotolinker" die GPS-Daten aus der Log-Datei in die EXIFs der Bilder synchronisiert...
Das hat den Vorteil, mit jeder Kamera (... die EXIFs unterstützt...) zu funktionieren... nicht nur mit "GPS-fähigen" Nikons...
Verfasst: Sa 1. Mär 2008, 17:25
von OskarE
ja schon klar, dass man alternativ eben die daten nachträglich zusammenführen muss. aber genau das will ich nicht - ich will direkt ins bild rein. is halt nur die frage, wo ich ein MC-35 clone herbekomm. dann würde ich etwas mehr in ein besseren GPS-RX investieren.
Verfasst: Sa 1. Mär 2008, 17:31
von alexis_sorbas
OskarE hat geschrieben:ja schon klar, dass man alternativ eben die daten nachträglich zusammenführen muss. aber genau das will ich nicht - ich will direkt ins bild rein. is halt nur die frage, wo ich ein MC-35 clone herbekomm. dann würde ich etwas mehr in ein besseren GPS-RX investieren.
Das wollte ich auch mal... aber das nachträgliche zusammenführen hat sich für mich als praktischer herausgestellt....
Irgendwo im Netz habe ich mal eine Bauanleitung dafür gesehen... aber mit den Garmins geht das wohl eher nicht... die schreiben das notwendige NMEA-Protokoll nicht über die USB-Schnittstelle... soweit ich weiß...
Verfasst: Sa 1. Mär 2008, 17:36
von OskarE
scheint wohl so zu sein, das MC-35 hat ja nur n seriellen anschluss, das hat sicher keines der aktuellen bzw neueren garmins
Verfasst: So 2. Mär 2008, 09:29
von lottgen
Hallo Oskar,
ich kann Dich gut versthen, aber ich habe halt nur eine D80.
Jan
Verfasst: So 2. Mär 2008, 09:42
von LarsAC
Hier noch ein Link bzgl. Mac-Anbindung einer Reihe Geräte und der ggf. passenden Software:
GPS Logger
Ich hatte mir bisher den Wintec WBT-201 vorgemerkt, der wohl via gpsbabel/HoudahGeo funktionieren soll. Mit dem GPSPhotoLinker habe ich schonmal ca. 1000 Bilder geotagged, die Geodaten hatte ich damals allerdings noch via Windows-Rechner runtergezogen.
Das mit dem Display finde ich übrigens nur noch bedingt interessant, seit ich rausgefunden habe, dass ich die derzeitige Position auch auf meinem Handy anzeigen lassen kann
.
Lars
Verfasst: So 2. Mär 2008, 09:57
von donholg
LarsAC hat geschrieben:Das mit dem Display finde ich übrigens nur noch bedingt interessant, seit ich rausgefunden habe, dass ich die derzeitige Position auch auf meinem Handy anzeigen lassen kann
.
Ich logge inzwischen mit dem Handy