Seite 2 von 3

Verfasst: Mo 25. Feb 2008, 12:40
von vdaiker
Das erste Bild ist in der Tat unscharf, stellt sich die Frage warum.

Wie schnell ist denn der Tiger gelaufen ?

Ein VR wird hier vermutlich nicht helfen. Eventuell mal mit AF-C probieren.

Volker

Verfasst: Mo 25. Feb 2008, 16:37
von Blubber
Beim ersten Bild saß der AF nicht richtig.
Sieht man am rechten vorderen Bein des Tigers.

Ansonsten ist's doch ok.
Die Bilder sind alle bei Offenblende gemacht worden, da ist mein 70-200 auch nicht superscharf. Abblenden hilft. :)

Verfasst: Mo 25. Feb 2008, 16:39
von Gomaaz
Also ich glaube, dass es meine eigene Schusseligkeit war.
Wenn man bei dem Tiger mal genau hinguckt sieht man,
dass der Fokuspunkt am hinteren rechten Bein versteckt ist :P

Desweiteren ist meine Blende immer sehr groß gewählt worden!
Kleinere Blende hätte mir sicherlich mehr Tiefenschärfe eingebracht,
aber ich lern ja noch ;)

Jedenfalls hab ich heute Nachmittag ein Foddo gemacht:

http://www.lortie.dedicated-media.de/macbook.jpg

Wie man sieht, ist das Schärfepotential schon da, wie ich finde.
Blende einfach mal verkleinern und schon geht das in Ordnung.
Dass das Bild bei ISO 800 nen bissle rauscht ist ja klar...
(mein Zimmer ist sehr dunkel *inlove*) :)

Außerdem hab ich im Zoo im Modus AF-S fotografiert,
was bei ständig herumtrabenden Tigern keine gute Abhilfe ist.
Da wäre ich mit AF-C oder AF-A besser bedient gewesen.

Wenn ich neuere Bilder hab gebe ich mal bescheid!

Verfasst: Mo 25. Feb 2008, 16:42
von Gomaaz
PS: sehe gerade, dass der "Blubber" mein Missgeschick mit dem
AF früher erkannt hat :P

Trotzdem danke für den Post! ;)

Verfasst: Mo 25. Feb 2008, 21:33
von Trucks
Hi,

wieso hast du beim Plektron (schreibt man das so?) ISO 800? Bei 0,8 sec hattest du die Kamera doch sicher aufm Stativ oder Tisch liegen gehabt.

Gruß

Trucks

Verfasst: Mo 25. Feb 2008, 21:35
von Gomaaz
bei kleinerer ISO Zahl hätte ich die Blende aber nicht kleiner machen können zwecks Tiefenschärfe

und ja ich hatte se aufm Tisch liegen :P

"Plektron" hast du richtig geschrieben ;)

Verfasst: Mo 25. Feb 2008, 22:17
von Tom (C:=
Gomaaz hat geschrieben:bei kleinerer ISO Zahl hätte ich die Blende aber nicht kleiner machen können zwecks Tiefenschärfe
Du hättest aber evtl. 6s bei ISO 100 belichten können.

LG, Tom (C:=

Verfasst: Mo 25. Feb 2008, 22:37
von vdaiker
Gomaaz hat geschrieben:Also ich glaube, dass es meine eigene Schusseligkeit war.
Wenn man bei dem Tiger mal genau hinguckt sieht man,
dass der Fokuspunkt am hinteren rechten Bein versteckt ist :P
Ist die Frage ob es Schusseligkeit war oder ob der AF nicht korrekt funktioniert hat. Ich hatte auch ab und an falsch fokusierte Fotos wo ich keinen Fehler meinerseits erkennen konnte, gerade bei Tieren mit Fell. War zwar 'ne D200, aber die hat ja dasselbe AF Modul wie die D80.

Hast Du NX ? Falls ja würde ich mal checken welches AF-Meßfeld verwendet wurde.

Volker

Verfasst: Mo 25. Feb 2008, 22:47
von Gomaaz
Tom (C:= hat geschrieben:
Gomaaz hat geschrieben:bei kleinerer ISO Zahl hätte ich die Blende aber nicht kleiner machen können zwecks Tiefenschärfe
Du hättest aber evtl. 6s bei ISO 100 belichten können.

LG, Tom (C:=
Ja das stimmt :bgrin: so weit hab ich mich nicht getraut
Ist die Frage ob es Schusseligkeit war oder ob der AF nicht korrekt funktioniert hat. Ich hatte auch ab und an falsch fokusierte Fotos wo ich keinen Fehler meinerseits erkennen konnte, gerade bei Tieren mit Fell. War zwar 'ne D200, aber die hat ja dasselbe AF Modul wie die D80.
Also ich glaube dass der AF richtig funktioniert. Ich gehe das aber nochmal an.

Was meinst du mit NX?

Verfasst: Mo 25. Feb 2008, 22:58
von Nikonisch
Was meinst du mit NX?
Nikon CNX: hier