Verfasst: So 24. Feb 2008, 13:23
@ Andreas
Warum sollte ich böse sein? Ich bin mir sehr wohl bewusst, was ich tue, wenn ich hier etwas zur Diskussion einstelle.
Ja, der günstige Preis und meine Affinität für WW und SWW sowie die absehbare Zeit bis eine Kamera mit FX Sensor ins Haus kommen soll, haben mich dazu veranlasst, das Objektiv schon jetzt zu bestellen.
Das Rückgaberecht hat es mir einfacher gemacht.
Im Ergebnis kann ich für mich feststellen, dass es trotz seiner Spitzenleistung derzeit noch nicht in meiner Fototasche auf Dauer bleiben wird.
Die Testbilder haben mich bezüglich der optischen Leistung überzeugt, an einer D3 - die mir leider nicht zur Verfügung steht - könnte es MEIN AL-Objektiv werden... aber da werden voraussichtlich noch 2 bis 3 Jahre ins Land gehen und dann wird mE die kleine FX-Nikon (mit geschätzt 16MP) auf dem Markt sein. Bis dahin werde ich mit der bestehenden Kombination aus D200 und 10-20er die Aufnahmen machen können, die ich will.
Grundsätzlich finde ich es interessant, wie auf meinen Thread reagiert wurde... Die Aussagen in anderen Threads gehen sehr oft in Richtung "solltest Du selber testen" bis konkreter Befürwortung der PRO bzw. Highendobjektive (2,8/70-200 ein MUSS, 2,8/17-55 ein MUSS usw.)
Hier habe ich mit der - möglicherweise provokant empfundenen - Aussage ein etwas anderes Verhalten festgestellt bis zu Aussagen das die Objektive nicht vergleichbar seien...
Aber insgesamt habe ich auch etwas für mich festgestellt. Die Anwendungsgebiete bei mir sind derzeit mit der bestehenden Ausrüstung ausreichend abgedeckt. Auch wenn ich bei mir das eine oder andere Mal das Gefühl "schönes neues Spielzeug" verspüre, so muss ich unter realistischen Gesichtspunkten sagen, dass ich eine Investition von 1500 EUR plus den kleinen Rattenschwanz an weiterem Equipment derzeit noch nicht durchführen muss.
Für Eure teilweise differenzierten Aussagen möchte ich mich auch bedanken. Sie haben mit dazu beigetragen, dass ich auch neben einem selbst durchdachten Gedankengang noch die ein oder andere Anregung erhalten habe.
Ich werde - sofern sich nicht noch hier ein Interessent findet - das Objektiv dann an den Händler zurücksenden. Zustand ist aufgrund der nur 2 Tests quasi unverändert wie neu. Von daher habe ich auch da kein schlechtes Gewissen.
Ich wünsche noch einen angenehmen Sonntag
Helmut
Warum sollte ich böse sein? Ich bin mir sehr wohl bewusst, was ich tue, wenn ich hier etwas zur Diskussion einstelle.
Ja, der günstige Preis und meine Affinität für WW und SWW sowie die absehbare Zeit bis eine Kamera mit FX Sensor ins Haus kommen soll, haben mich dazu veranlasst, das Objektiv schon jetzt zu bestellen.
Das Rückgaberecht hat es mir einfacher gemacht.
Im Ergebnis kann ich für mich feststellen, dass es trotz seiner Spitzenleistung derzeit noch nicht in meiner Fototasche auf Dauer bleiben wird.
Die Testbilder haben mich bezüglich der optischen Leistung überzeugt, an einer D3 - die mir leider nicht zur Verfügung steht - könnte es MEIN AL-Objektiv werden... aber da werden voraussichtlich noch 2 bis 3 Jahre ins Land gehen und dann wird mE die kleine FX-Nikon (mit geschätzt 16MP) auf dem Markt sein. Bis dahin werde ich mit der bestehenden Kombination aus D200 und 10-20er die Aufnahmen machen können, die ich will.
Grundsätzlich finde ich es interessant, wie auf meinen Thread reagiert wurde... Die Aussagen in anderen Threads gehen sehr oft in Richtung "solltest Du selber testen" bis konkreter Befürwortung der PRO bzw. Highendobjektive (2,8/70-200 ein MUSS, 2,8/17-55 ein MUSS usw.)
Hier habe ich mit der - möglicherweise provokant empfundenen - Aussage ein etwas anderes Verhalten festgestellt bis zu Aussagen das die Objektive nicht vergleichbar seien...
Aber insgesamt habe ich auch etwas für mich festgestellt. Die Anwendungsgebiete bei mir sind derzeit mit der bestehenden Ausrüstung ausreichend abgedeckt. Auch wenn ich bei mir das eine oder andere Mal das Gefühl "schönes neues Spielzeug" verspüre, so muss ich unter realistischen Gesichtspunkten sagen, dass ich eine Investition von 1500 EUR plus den kleinen Rattenschwanz an weiterem Equipment derzeit noch nicht durchführen muss.
Für Eure teilweise differenzierten Aussagen möchte ich mich auch bedanken. Sie haben mit dazu beigetragen, dass ich auch neben einem selbst durchdachten Gedankengang noch die ein oder andere Anregung erhalten habe.
Ich werde - sofern sich nicht noch hier ein Interessent findet - das Objektiv dann an den Händler zurücksenden. Zustand ist aufgrund der nur 2 Tests quasi unverändert wie neu. Von daher habe ich auch da kein schlechtes Gewissen.
Ich wünsche noch einen angenehmen Sonntag
Helmut
Ich wollte auch mehr in die Richtung "provozieren" sich darüber Gedanken zu machen welchen Brennweitenbereich man benötigt und erst danach über das Objektiv nachzudenken. Ich habe für mich festgestellt, dass ich kein SWW benötige, hin und wieder aber etwas weniger als 17mm Brennweite. Für mich wäre das 14-24 das ideale Objektiv. Vernünftig ist das bei dem Preis aber nicht!
.
