NikonPoint

Stimmt, Stefan.

Out of focus statt Autofocus, das ist wirklich endlich mal ein Schritt heraus aus dem langweiligen Einerlei korrekt fokussierter Bilder, zu dem die D300 ohne kreativen Benutzereingriff neigt.

Aber im Ernst, eine vernünftige Anwendung ist nirgendwo beschrieben. Was soll die Funktion?

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben:Was soll die Funktion?

Macht sich gut im Prospekt? Gleich nach den Megapixeln und dem Antistaubdingens......

Mir mag auch nix sinnvolles einfallen... Naja, ausser dass man vielleicht mal einen Workaround für BF oder FF hat, solange man die Kamera oder das Objektiv nicht einsenden möchte.

Andreas H hat geschrieben: Aber im Ernst, eine vernünftige Anwendung ist nirgendwo beschrieben. Was soll die Funktion?

Vielleicht ist es ein Testballon - Nikon versucht "was" (wir kennen es ggf. noch nicht genau) zu etablieren und muß vorher rausfinden, wie viele Helden an allen Schrauben drehen müssen, nur weil sie da sind.

IMHO droht das Experiment zu scheitern. Ich putz hier beinah täglich meinen Monitor, weil ich schallend lache wenn mal wieder jemand verkündet, er hätte alle Objektive korrigert, die wären mächtig daneben gewesen und alles steht auf +/-20

Eventuell bewahrt Nikon das vor einer Menge Einsendungen! Alle, die auf max. Werte korrigieren müssen, damit die Objektive endlich richtig fokussieren, hören auch sonst Flöhe husten und hätten die D300 eh eingeschickt. Da ist so eine Placebofunktion (ich hab mal mit leichten Korrekturen von 2,3,4,5 experimentiert, um die Wirkung zu sehen - war aber nix) doch Gold wert und spart mächtig Supportkosten. In Tests bei Zeitschriften macht sich das auch gut und lockt vielleicht zusätzlich Kundschaft

Andreas H hat geschrieben:Out of focus statt Autofocus, das ist wirklich endlich mal ein Schritt heraus aus dem langweiligen Einerlei korrekt fokussierter Bilder, zu dem die D300 ohne kreativen Benutzereingriff neigt.

Der Satz macht Spaß

mir ist nicht ganz klar, warum man das nicht nutzen soll?

wenn mein 20mm einen leichten backfokus hat bei 2.8 warum soll ich das ding dann teuer zum justieren schicken, statt das in der cam einstellen ??

ich probiers einfach mal ... *

Eventuell sprichst Du hier aber einen der wenigen sinnvollen Fälle an.

Wenn Nikons eigene Aussagen stimmen, taugt die Funktion für Zooms erstmal nicht. Ich hab aber schon mehrfach gelesen, wie Leute ihr Zoom bis zum vollen Anschlag korrigiert haben

Andreas H hat geschrieben:Aber im Ernst, eine vernünftige Anwendung ist nirgendwo beschrieben. Was soll die Funktion?

Ich nehmen an, dass diese Funktion für die Nutzergruppe "Fokustester" gedacht ist.

MonsterBabyBLN hat geschrieben:wenn mein 20mm einen leichten backfokus hat bei 2.8 warum soll ich das ding dann teuer zum justieren schicken, statt das in der cam einstellen ??

Weil es keine Lösung für das Problem ist.

Wenn ein Objektiv einen reproduzierbaren Fokusfehler hat, dann hat das meist eine optische Ursache. Sphärische Aberration oder Dezentrierung kommen da in Frage. Die Dezentrierung sollte wegen der partiellen Unschärfen im Bild ohnehin behoben werden, und die sphärische Aberration ist selten über den gesamten Entfernungsbereich gleich. Nicht umsonst weist Nikon in der Beschreibung der AF-Feinabstimmung darauf hin daß bei ihrer Anwendung im Fernbereich Probleme auftreten können.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben: Aber im Ernst, eine vernünftige Anwendung ist nirgendwo beschrieben. Was soll die Funktion?

Ich hab eine gefunden!
Bei Tischtennis-Fotografie hat sie mir sehr geholfen!