NikonPoint

An meiner D200 hab ich immer noch den Originalschutz drauf und ich habs' nicht bereut! Gerade wenn es mal etwas hektisch zu geht können schnell Kratzer entstehen. So habe ich mir letztes Jahr in der Schweiz einen fiesen Kratzer quer übers Display geholt. Wie gut, dass der Displayschutz vorhanden war und man den für n paar Mücken ersetzen kann.

Ich sehe so wenig Unterschied (eigentlich keinen) zwischen Display mit / ohne Glasschutz, dass ich es berreuen würde, wenn ich einen dicken Kratzer aufs ungeschütze Display bekäme, den ich hätte verhindern können.
Ich würde aber - wie Du, baloumx. - dafür nicht durch das häßliche und störende Original-Plastikteil gicken wollen.
Jan

P.S.: Der ebay-Anbieter verkauft auch das Displayschutzglas von GGS.
P:P.S.: Ich habe bei siolex.de bestellt.
P.P.P.S.: Ich würde GGS genau so beschreiben, wie andere hier dei Acryl-Scheiben, man sieht keinenUnterschied. Das Problem mit dem in die Nase schneiden kann ich nicht nachvollziehen.

Moin,

die Klarsichtkappe an der D70 habe ich umgehend verloren... seitdem ist eine "Handydisplayschutzfolie" drauf...

Auf der D2X ebenso... aber die Klarsichtgeschichte liegt noch irgendwo rum...

Auf dem P25 habe ich nix... ist wie bei meinem Handy mit einer "Glasplatte" versehen... da ist auch nix drauf...

... mit dem serienmäßigen Plastik-Displayschutz. Habe noch nie einen verloren bzw. auch keine Probleme damit. Und ich denk mir: Sischär ist sischär ...

Auf das Display oben habe ich mir sogar auch ne kleine Schutzfolie draufgepappt, weil mir die mal so "zwischen die Finger" kam.


Jetzt fehlt nur noch 'ne Folie für das Okular und die Frontlinse ...

Meine Güte, fotografiert doch einfach Die Kameras entwickeln sich eh viel schneller weiter, als dass das Display zu viel Kratzer kriegen könnte um unbrauchbar zu sein.

Jack_Steel hat geschrieben:Meine Güte, fotografiert doch einfach Die Kameras entwickeln sich eh viel schneller weiter, als dass das Display zu viel Kratzer kriegen könnte um unbrauchbar zu sein.

baloumx hat geschrieben:Ich hatte an meiner D300 den Originalschutz drauf, irgendwann hat er mich gestört, jetzt ist kein Schutz mehr drauf. Werde ich das bereuen?
Die D200 und die D50 habe/hatte ich immer ohne Schutz, Kratzer habe ich bisher nicht registriert

Ich dachte, ich wäre der einzige der es "ohne" macht. Mich stört das Ding nur, und ist das erste Zubehörteil, welches wieder bis zum Verkauf der CAM im Karton versenkt wird.

Gruß
Jürgen

Für Glas- und Plastikoberflächen gibt es auch Nanoversiegelungen.
Die Schützen vor Kratzer und lassen Staub leicht entfernen...

Aber ich will jetzt hier nicht über die Strenge schlagen

Ich merke schon: manche mögen es, wenn die Ausrüstung so richtig gebraucht aussieht; ich empfehle da einen Feinwaschgang mit Kieselsteinen. Da wirkt man wie ein Adventure-Fotograf und spart sich den Fuchsschwanz an der Antenne

Aber im Ernst: gerade wenn man eine Fototasche mit Reißverschluß hat, ist das Display kratzgefährdet, da halte ich so einen Schutz durchaus für sinnvoll. An meiner letzten Cam hatte ich einen fiesen Kratzer quer drüber und hab mich elend geärgert.
Für meine D300 hatte ich mir neulich diese Vikuiti ARMR200 -Folie geholt. Die war allerdings für die Tonne: am oberen Display hielt sie am Rand nicht und das Bild am Hauptdisplay litt spürbar. Ich werde es jetzt auch mal mit so einem GGS-Glas probieren.

Einen Displayschutz benutze ich nicht, bin nicht so pingelig mit meiner Ausrüstung. Und wenn es mal kaputt geht ist die Kamera versichert.

http://www.daproducts.com/

5,71$ inkl. Versand nach Deutschland

Hatte ich schon auf der D70, D200 und nun auch auf der D300. Ich bestell immer gleich 2 falls einer mal verkratzt wird (ist noch nie passiert )