Seite 2 von 2
Verfasst: Do 11. Dez 2003, 09:16
von Heiner
Hat wohl noch keiner ausprobiert, da Nikon auch deutlich sagt, dass diese mit ner analogen Kamera nicht funzen. Ich denke mal mangelnde Ausleuchtung des Negatives und Verzeichnungen.
Verfasst: Do 11. Dez 2003, 12:20
von Wolfy
starheiner hat geschrieben:Hat wohl noch keiner ausprobiert, da Nikon auch deutlich sagt, dass diese mit ner analogen Kamera nicht funzen. Ich denke mal mangelnde Ausleuchtung des Negatives und Verzeichnungen.
Genauso ist es.
Trotz des Preisunterschiedes käme mir nie mehr ein Sigma ans Gehäuse, dazu waren meine Erfahrungen mit der Marke einfach zu ernüchternd.
Gruß
Wolfy
Verfasst: Do 11. Dez 2003, 14:54
von Nikus
onkelheini hat geschrieben:wenn man die auf einer analogen benutzt?
Das 12-24 vignettiert bis etwa 17mm wie bei einem Fischauge, wo es den runden Bildkreis gibt. Als Blende hat es nur die 1/22 bei meiner F90. Da könnte ich ja mal den alten Diafilm verbraten
...
Verfasst: Do 11. Dez 2003, 15:08
von Wolfy
Nikus hat geschrieben:onkelheini hat geschrieben:wenn man die auf einer analogen benutzt?
Das 12-24 vignettiert bis etwa 17mm wie bei einem Fischauge, wo es den runden Bildkreis gibt. Als Blende hat es nur die 1/22 bei meiner F90. Da könnte ich ja mal den alten Diafilm verbraten
...
Hallo,
in "P" und "S" sollten auch die anderen Blenden zur Verfügung stehen.
In "A" natürlich nur F22.
Gruß
Wolfy
Verfasst: Do 11. Dez 2003, 17:09
von Nikus
Stimmt, Wolfy, vielen Dank!