Günstiges Objektiv für D-SLR

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Do 11. Dez 2003, 09:16

Hat wohl noch keiner ausprobiert, da Nikon auch deutlich sagt, dass diese mit ner analogen Kamera nicht funzen. Ich denke mal mangelnde Ausleuchtung des Negatives und Verzeichnungen.

Wolfy · Beitrag von **Wolfy** » Do 11. Dez 2003, 12:20

starheiner hat geschrieben:Hat wohl noch keiner ausprobiert, da Nikon auch deutlich sagt, dass diese mit ner analogen Kamera nicht funzen. Ich denke mal mangelnde Ausleuchtung des Negatives und Verzeichnungen.

Genauso ist es.
Trotz des Preisunterschiedes käme mir nie mehr ein Sigma ans Gehäuse, dazu waren meine Erfahrungen mit der Marke einfach zu ernüchternd.

Gruß
Wolfy

Nikus · Beitrag von **Nikus** » Do 11. Dez 2003, 14:54

onkelheini hat geschrieben:wenn man die auf einer analogen benutzt?

Das 12-24 vignettiert bis etwa 17mm wie bei einem Fischauge, wo es den runden Bildkreis gibt. Als Blende hat es nur die 1/22 bei meiner F90. Da könnte ich ja mal den alten Diafilm verbraten

...

Wolfy · Beitrag von **Wolfy** » Do 11. Dez 2003, 15:08

Nikus hat geschrieben:
onkelheini hat geschrieben:wenn man die auf einer analogen benutzt?
Das 12-24 vignettiert bis etwa 17mm wie bei einem Fischauge, wo es den runden Bildkreis gibt. Als Blende hat es nur die 1/22 bei meiner F90. Da könnte ich ja mal den alten Diafilm verbraten ...

Hallo,
in "P" und "S" sollten auch die anderen Blenden zur Verfügung stehen.
In "A" natürlich nur F22.

Gruß
Wolfy

Nikus · Beitrag von **Nikus** » Do 11. Dez 2003, 17:09

Stimmt, Wolfy, vielen Dank!