NikonPoint

Mein erster Tipp: An der D80 die Matrixmessung generell vermeiden. Die Mittenbetonte ist dagegen sehr gut und belichtet an meiner D80 extrem sauber.

Tipp 2: Kauf Dir ein 18-70. Ich habe das neue 17-70 HSM mal getestet. Es hat zwar Vorteile (1mm weniger Brennweite, kurze Naheinstellgrenze) wollte es aber Schlußendlich nicht gegen mein 18-70 tauschen. Der AF-S am Nikon ist wesentlicher schneller und treffsicherer. Das 18-70 hat auch einen besseren Kontrast und löst an den Rändern besser auf. Es ist in der Preisklasse einfach das Beste was man sich an die Cam schrauben kann!!!!
(Meine Meinung)

ok, das Thema Matrixmessung sollte ich wohl wirklich beiseite legen. Das hört man ja öfter. An der D50 war das kein Problem, an der D80 ists offenbar irgendwie anders. ich werde mal experimentieren.

Zum 18-70: ich hatte bisher 2 davon und war nicht wirklich zufrieden. Das erste war einfach nur "matschig", da gabs sehr oft unschöne Bilder. Vielleicht wars auch ein Montagsobjektiv. Daher habe ich damals, noch an der D50, das Sigma angeschafft und war sehr zufrieden. Es war deutlich schärfer und auch der AF schien mir viel präziser zu sein... wenn auch deutlich langsamer (ist mir aber egal).
Dann die D80 und da "passte" das Sigma irgendwie gar nicht (hab ich ja schon beschrieben). Also wieder ein 18-70 und parallel (weils so günstig war) ein 18-55. Beide lange probiert und... ja: ich hab das 18-55 behalten und das 18-70 abgegeben. Das 18-55 war schärfer und hatte minimal schönere Farben. Mechanisch kann es gegen das 18-70 natürlich nicht gewinnen. Optisch gefällts mitr aber besser.
Wie auch immer: ich bin vom 18-70 daher nicht so angetan wie die meisten anderen, die es kennen. Ich leiste mir da mal eine abweichende Meinung
Auf alle Fälle werden ich das 16-85 mal testen, wenn es denn verfügbar ist. Vielleicht ist das was für mich. Wobei ich auch dem Sigma nochmal eine Chance geben würde, ohne Matrixmessung halt. Mal sehen...
Vor der nächsten Reise muss das Thema geklärt sein, aber da ist noch genug Zeit.

d@niel