Seite 2 von 3

Verfasst: Mo 11. Feb 2008, 17:01
von David
E5000 hat geschrieben:Ich hasse Sidecar Dateien und Bildinformationen die ausschließlich in Datenbanken stehen.
Dito, dito, dito, dito, DITO, dito, dito, DITO!

Re: Nikon Transfer unter OS X Leopard

Verfasst: Di 12. Feb 2008, 22:53
von Mat
David hat geschrieben:Moin!

Kann es sein, dass Nikon Transfer derzeit unter Leopard nicht lauffähig ist? :( *seufz*
so isses. Ich schaufle derzeit meine fotos unter Nikon Transfer mittels Windows Bootcamp Partition auf meine (externe) festplatte. Danach neustart unter Leo. So hab ich mir den Wechsel auf MAC nicht vorgestellt :cry: ...
Viele grüße
Michael

Verfasst: Mi 13. Feb 2008, 13:18
von David
Ich nutze jetzt mit Bauchweh "Digitale Bilder" und hoffe, dass Nikons Softwareabteilung mal bald ein bisschen Feuer unterm Ar*** gemacht wird!

Verfasst: Mi 13. Feb 2008, 19:27
von khausp
wäre das etwas für digikam? Ich bin da gestern über einen Artikel bei heise.de gestolpert:
http://www.heise.de/software/download/d ... 9888a26223

Re: Nikon Transfer unter OS X Leopard

Verfasst: Mi 27. Feb 2008, 16:45
von Gomaaz
Mat hat geschrieben:
David hat geschrieben:Moin!

Kann es sein, dass Nikon Transfer derzeit unter Leopard nicht lauffähig ist? :( *seufz*
so isses. Ich schaufle derzeit meine fotos unter Nikon Transfer mittels Windows Bootcamp Partition auf meine (externe) festplatte. Danach neustart unter Leo. So hab ich mir den Wechsel auf MAC nicht vorgestellt :cry: ...
Viele grüße
Michael
Tolles tool das heisst "parallels" kannst du windows partition in mac os x booten :D

Verfasst: Mi 27. Feb 2008, 22:31
von jockel
Die schlechten RAW-Konvertierungen der allerersten Aperture-Versionen sind längst Geschichte. Die 2.0 ist in der Qualität hervorragend.

Verfasst: Mi 27. Feb 2008, 23:17
von Daniel Meierhof
Ist die Qualität wirklich so viel besser? Aperture nutzt doch die Mac OS eigene RAW-Konvertierung und keine eigene. Ich kenne die Ergebnisse von iPhoto und von der Vorschau/Finder und muss sagen die haut mich nicht aus den Socken.

Wenn Aperture 2.0 nun erstmals eine eigenen RAW-Entwickler mitbringen würde, wäre es cool! (Würde mich aber schon alleine technisch echt überraschen, da Apple dann ganz neue Wege gehen würde)

Verfasst: Mi 27. Feb 2008, 23:29
von fotoschwamm
Daniel Meierhof hat geschrieben:Ist die Qualität wirklich so viel besser? Aperture nutzt doch die Mac OS eigene RAW-Konvertierung und keine eigene. Ich kenne die Ergebnisse von iPhoto und von der Vorschau/Finder und muss sagen die haut mich nicht aus den Socken.

Wenn Aperture 2.0 nun erstmals eine eigenen RAW-Entwickler mitbringen würde, wäre es cool! (Würde mich aber schon alleine technisch echt überraschen, da Apple dann ganz neue Wege gehen würde)
Der Raw Konverter wurde komplett überarbeitet und die Ergebnisse sind sichtbar besser. Man sieht das recht gut wenn man alte Dateien die man in Aperture 1.x bearbeitet hat aufruft. Diese werden solange noch mit den alten Einstellungen bearbeitet bis man diese in das neue Format überführt. Apple weisst extra darauf hin, dass diese Daten möglicherweise ein anderes Ergebnis als vorher zeigen.

Bild

Re: Nikon Transfer unter OS X Leopard

Verfasst: Sa 1. Mär 2008, 11:54
von Mat
Gomaaz hat geschrieben: Tolles tool das heisst "parallels" kannst du windows partition in mac os x booten :D
Parallels habe ich wieder runtergeschmissen, weil unter Parallels in Windows die Ansteuerung des DVD Laufwerks im Brennprogramm nicht funktioniert hat.

Seit 26.02.ist eine neue Version von Nikon Transfer verfügbar, die unter OS 10.5 läuft. :)

Viele Grüße
Michael

Re: Nikon Transfer unter OS X Leopard

Verfasst: Sa 1. Mär 2008, 12:25
von mod_ebm
Mat hat geschrieben: Seit 26.02.ist eine neue Version von Nikon Transfer verfügbar, die unter OS 10.5 läuft. :)

Viele Grüße
Michael
Hm auf der Seite von Nikon steht nichts von 10.5.
Operating System:

Mac OS X 10.3.9, 10.4.11