Seite 2 von 2
Verfasst: Sa 9. Feb 2008, 14:20
von agerer
Hallo,
ich hab das Micro D 2,8/60mm (KB = 90mm) und bin sehr zufrieden damit.
Da es in Kürze einen Nachfolger mit AF-S gibt, dürfte obiges in nächster Zeit günstig zu haben sein.
Verfasst: Sa 9. Feb 2008, 15:58
von Hanky
lottgen hat geschrieben:Mein 105'er habe ich auch wg. der Offenblendleistung als feines leichtes Tele (und natürlich als Makro) gekauft.
so seh ich es auch, mein Sigma 105/2,8 ist wirklich top in der Offenblendenleistung und auch als Makro sehr fein
Verfasst: So 10. Feb 2008, 10:05
von Christian Behrens
bin mit meinem zufrieden: Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro D macro
Verfasst: So 10. Feb 2008, 10:45
von Alex_NR
Moin Moin!
Ich habe das 105er VR und würde es gegen kein anderes tauschen. Der VR ist im Makrobereich kein Wundermittel (Abstand, Schärfebereich bei Makroaufnahmen), aber er erleichtert auch hier einiges. Und als Portrait-Tele mit dem VR ist das Teil einfach riesig.
Die Abbildungsleistung ist spitze.
Auch in Verwendung mit den 1.4er und 1.7er Konvertern gut nutzbar.
180er hatte ich das Sigma, das auch wirklich gut war, aber die Brennweite war für DX einfach zu lang. Das 150er Sigma ist auch wirlich top (hatte ich mal leihweise) aber auch das war mit zu lang. 150 für FX ist für mich das was ich brauche also ist das 105er ideal für mich und meine Anwendungen.
Bin gestern erst noch nur mit diesem Objektiv unterwegs gewesen und wie immer begeistert.
Alex