kein tiefpass-filter

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

Danke Rainer, der wars. Hatte ihn vergessen zu bookmarken.
Zuletzt geändert von zappa4ever am Do 31. Jan 2008, 08:32, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Roland...
SPR
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 298
Registriert: Mo 12. Nov 2007, 10:35
Wohnort: EMS

Re: kein tiefpass-filter

Beitrag von SPR »

weinlamm hat geschrieben:
Ich hätte bei Bedarf aber auch noch ne Adresse im Ruhgebiet.
Wie wäre die denn?

Gruß
Sven
Grüße
Sven
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

RainerT hat geschrieben:@Roland aka zappa4ever Meinst Du diese Untersuchungen zur D200HR ...
Moin,

und in dem Artikel sieht man bei den Streifentestbildern super die Verstärkung des Farbmoirés...
Aber die "Schärfesteigerung" ist offensichtlich...
Hatte ich aber schon geschrieben...
Das ist eine sehr "zweischneidige" Geschichte...
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Bits@Work
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 509
Registriert: Sa 1. Dez 2007, 03:26
Wohnort: egal
Kontaktdaten:

Beitrag von Bits@Work »

Meine Leica M8 hat ebenfalls keinen Tiefpassfilter. Dadurch erst lohnen sich überhaupt die Objektive. Moiree ist kein Thema, Magenta in "schwarzen" Textilfarben, die eben nicht schwarz sind, schon. Dafür gibt es Schraubfilter für die Objektive. Da sie vor dem Objektiv liegen, also außerhalb des optischen Systems, beeinflussen sie die Rechnung nicht --- sagt Leica.

Das Ergebnis ist tatsächlich beeindruckend, die Nachteile vernachlässigbar. Macht aber nur Sinn, wenn das gesamte System durchgängig extrem hochwertig ist. Nix für Massenware.

Grüße
Gert
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Bits@Work hat geschrieben:Da sie vor dem Objektiv liegen, also außerhalb des optischen Systems, beeinflussen sie die Rechnung nicht --- sagt Leica.
Und wenn man eine Last außen am Flugzeug anbringt, wird sie bei Weight and Balance nicht mitgerechnet. ;) Sorry, aber so kann Leica das nicht gemeint haben, oder sie haben ihren sachlichen Kurs jetzt komplett verlassen.

Natürlich ist jede Glasscheibe im Strahlengang bei der optischen Rechnung zu berücksichtigen, egal ob die nun vor oder hinter dem Objektiv sitzt. Deshalb muß auch bei der Entfernung des Tiefpaßfilters der AF neu justiert werden.

Bei der Entfernung eines AA-Filters wäre auf jeden Fall noch zu berücksichtigen daß es sich um ein Filterpaket handelt, das sich auch der an den sichbaren Bereich oben und unten angrenzenden Bereiche annimmt. Es dürfte nicht ganz einfach sein diese Filterung für die allgemeine Fotografie wieder korrekt hinzubekommen, es sei denn man borgt bei Leica und hofft daß der Filter auch zum Nikon-Sensor paßt.

Grüße
Andreas
Bits@Work
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 509
Registriert: Sa 1. Dez 2007, 03:26
Wohnort: egal
Kontaktdaten:

Beitrag von Bits@Work »

Andreas H hat geschrieben: Und wenn man eine Last außen am Flugzeug anbringt, wird sie bei Weight and Balance nicht mitgerechnet. ;) Sorry, aber so kann Leica das nicht gemeint haben, oder sie haben ihren sachlichen Kurs jetzt komplett verlassen.
Als alter Nav-Lehrer darf ich ein Stückchen weit darauf hinweisen, daß Du Recht hast. Allerdings wäre für mich bei Deinem Beispiel das center of gravity interessanter ;) Aber nur aus praktischer Sicht.

Doch, das war die technisch fundierte Erklärung, warum man das Magenta Problem so einfach durch Lieferung von max. 2 kostenlosen Filtern lösen konnte. Muß man mir aber nicht glauben, sondern kann man bei L nachlesen. Kein Witz. Auf meine Frage, ob sich nicht die Medienübergänge auswirken würden, meinte man: na ja, eine Dämpfung haben Sie natürlich. Dämpfung ohne Refraktion, Beugung, Brechung? Wäre mir neu.

Aber im Ernst: ich hatte keine Nachteile, habe immer ohne Filter damit fotografiert. Die Brillianz und Plastizität sind schon fantastisch. Würde es sehr gerne mal an einer Dxxxx sehen. Wäre ein Argument für einen N-Zweitbody, der dann auch die wirklich guten Objektive ausnutzt.

Grüße
Gert
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26377
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Puh, darfs zum short-Banding noch etwas Moire dazu sein? :roll:
Ich kann mich noch an zahlreiche hysterische Threads zu D200 und D70 "Bildfehlern" erinnern.

Ich kann von einer Entfernung des Filterpakets nur abraten.
Ich werde gebetsmühlenartig wiederholen, dass die 6MP der D70 völlig ausreichend für ein 120x80cm Ausdruck sind.
Die effektive Auflösung der D200 ist zwar nur unwesentlich größer, aber dann ohne das Moire und Lila statt schwarz Problem. :roll:
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Antworten