Seite 2 von 14
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 11:45
von piedpiper
azb11 hat geschrieben:Mir viel noch was ein, kann ich auch an der Kamera meine geliebten
MF 35mm und MF 105mm, dem heutigen Qulitätsstand entsprechend benutzen?
Gruß Henning
Bjorn Rorslett prognostizierte für das 1,4/35 und das 2,5/105 extrem steigende Gebrauchtpreise, da die Dinger wohl extrem gut an der D3 performen ... Werde ich in den nächsten Tagen mal testen ...
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 13:02
von piedpiper
Hier mal quick&dirty die erste Aufnahme mit dem 12-24 von Sigma @12mm. Einmal ohne und einmal mit PTLens ...
... Ansonsten ohne EBV (jpg basic out of cam; ISO 1.600, Entrauschen "off").
Die Vignettierung ist nicht zu übersehen, lässt sich aber einwandfrei rausrechnen. Erstaunlich ist imho die sehr geringe Verzeichnung für diese Brennweite ...
Holger kennt das Zimmer - kommt hier eher wie 'n mittelgrosser Saal ...
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 13:32
von piedpiper
Meine alten Schätzchen kommen wieder ganz gross raus und das Spiel mit selektiver Schärfe ist auch bei Weitwinkel wieder besser möglich ... (1,4/35 AiS @f2,0; ISO 200)
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 13:46
von jakoha
piedpiper hat geschrieben:Meine alten Schätzchen kommen wieder ganz gross raus und das Spiel mit selektiver Schärfe ist auch bei Weitwinkel wieder besser möglich ... (1,4/35 AiS @f2,0; ISO 200)
Das ist wirklich der Hammer. Die Schärfe, das Bokeh, die Farben, die ... haut mich echt vom Hocker!
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 13:49
von alexis_sorbas
piedpiper hat geschrieben:Meine alten Schätzchen kommen wieder ganz gross raus und das Spiel mit selektiver Schärfe ist auch bei Weitwinkel wieder besser möglich ... (1,4/35 AiS @f2,0; ISO 200)
Mach doch bitte mal den "bildwinkelidentischen" Direktvergleich D3 / D2X....
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 14:23
von weinlamm
alexis_sorbas hat geschrieben:piedpiper hat geschrieben:Meine alten Schätzchen kommen wieder ganz gross raus und das Spiel mit selektiver Schärfe ist auch bei Weitwinkel wieder besser möglich ... (1,4/35 AiS @f2,0; ISO 200)
Mach doch bitte mal den "bildwinkelidentischen" Direktvergleich D3 / D2X....
Das dürfte aber mit ner Festbrennweite etwas schwierig werden...
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 14:51
von azb11
Bjorn Rorslett prognostizierte für das 1,4/35 und das 2,5/105 extrem steigende Gebrauchtpreise, da die Dinger wohl extrem gut an der D3 performen ... Werde ich in den nächsten Tagen mal testen ...
[/quote]
Habe ein MF 2/35 und ein MF 2,5 /105, ein Genuss damit manuell zu fokusieren.
Deine Teekanne ist schon beeindruckend.
Wenn das soweiter geht brauch ich einen Termin bei meinem Kreditberater.
Gruß Henning
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 14:57
von xebone
Gibts schon wo einen Rauschvergleich zw. D2Xs und D3 ?
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 15:24
von Suermel
piedpiper hat geschrieben:Meine alten Schätzchen kommen wieder ganz gross raus und das Spiel mit selektiver Schärfe ist auch bei Weitwinkel wieder besser möglich ... (1,4/35 AiS @f2,0; ISO 200)
Sieht sehr gut aus. Die Linse hätte ich, mir fehlt die Kamera dazu.
Gruß
Suermel
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 16:31
von alexis_sorbas
weinlamm hat geschrieben:[...
Das dürfte aber mit ner Festbrennweite etwas schwierig werden...
Hab ich was von Festbrennweite gesagt?