Verfasst: Mi 21. Nov 2007, 19:53
ausschlaggebend für eine Kaufentscheidung sollten natürlich die Punkt 1 + 3 sein 
Vedi
Seite 2 von 4
Verfasst: Mi 21. Nov 2007, 20:41
Ist in Ordnung hab verstanden
Vedi
Vedi
Verfasst: Mi 21. Nov 2007, 21:53
Ich häng mich hier auch mal rein, da ich im Moment auch auf der Suche bin.
Im Moment tendiere ich zu dem hier:
NEC MultiSync LCD2690WUXi
http://geizhals.at/deutschland/a222071.html
Hat den zufällig einer?
Das Problem bei den ganzen großen TFTs wo kann man sich die mal in Natura angucken und mir den eigenen Fotos anschauen?!
Kennt da einer nen guten Händler in Berlin?
Ciao
Im Moment tendiere ich zu dem hier:
NEC MultiSync LCD2690WUXi
http://geizhals.at/deutschland/a222071.html
Hat den zufällig einer?
Das Problem bei den ganzen großen TFTs wo kann man sich die mal in Natura angucken und mir den eigenen Fotos anschauen?!
Kennt da einer nen guten Händler in Berlin?
Ciao
Verfasst: Do 22. Nov 2007, 07:12
glaub ich nicht so rechtminimum hat geschrieben:Ist in Ordnung hab verstanden
Made in Germany ... das Panel stammt meines Wissens wie alle anderen auch aus Japan und was Zertifizierung heißt, habe ich in der eigenen Firma erlebt. Sinn und Zweck scheint mir einzig und allein die Bereicherung des Zertifizierenden zu sein.
Verfasst: Do 22. Nov 2007, 07:26
Mit Japan hast du sicher recht. Bei der Zertifizierung wohl nicht so ganz. Die Qualtos sind von der Farbdarstellung so optimiert, dass die als zertifizierte Proof-Monitore verwendet werden können.
Für den privatgebrauch empfinde ich das aber auch als viel zu teuer. Ein guter Bildschirm, ein Eye-1 oder Spyder-Pro und gut ist. Der Zusatznutzen wird, trotz des exponentiell ansteigenden preises immer kleiner. Wer meint nur das beste sei gut genug, kann sich ja gern so ein Ding kaufen. Ich geb lieber 700-800 € für einen 24" aus als 1000 für einen "zertifizierten" 19".
Für den privatgebrauch empfinde ich das aber auch als viel zu teuer. Ein guter Bildschirm, ein Eye-1 oder Spyder-Pro und gut ist. Der Zusatznutzen wird, trotz des exponentiell ansteigenden preises immer kleiner. Wer meint nur das beste sei gut genug, kann sich ja gern so ein Ding kaufen. Ich geb lieber 700-800 € für einen 24" aus als 1000 für einen "zertifizierten" 19".
Verfasst: Do 22. Nov 2007, 07:42
Diesen Monitor möchte ich sehenzappa4ever hat geschrieben:...-8000 € für einen 24" ...
Verfasst: Do 22. Nov 2007, 08:49
Ist ja gut, hab es eben korrigiert...
Verfasst: Do 22. Nov 2007, 12:00
Was haltet ihr eigentlich von dem Apple Cinema 23".
Den bekomme ich nämlich mit Studentenrabatt für nur 760€.
Den bekomme ich nämlich mit Studentenrabatt für nur 760€.
Verfasst: Do 22. Nov 2007, 13:10
Moin,Beni hat geschrieben:Was haltet ihr eigentlich von dem Apple Cinema 23".
Den bekomme ich nämlich mit Studentenrabatt für nur 760€.
Der ist schön "groß und sieht gut aus"- im Sinne von "gutes Design"... aber als BildBEARBEITUNGSmonitor würde Ich den nicht nehmen... als Zweitmonitor zum "Bilder sortieren" geht das aber in Ordnung
Verfasst: Do 22. Nov 2007, 16:44
Du verdienst aber auch dein Geld mit Fotos ...
Ich denke, da sollte man schon irgendwo zwischen den Anforderungen und Erfordernissen des Profis und den Wünschen des Hobby-isten zu unterscheiden. Auch als letzterer werde ich sicherlich sofort den Unterschied zwischen einem 23" Quato und einem 23" Apple sehen ... aber komme ich als Hobby-User nicht auch mit letzterem zurecht in Anbetracht des Preises? Wobei es sicherlich auch für die 760,- etwas besseres gibt als das Cinema Display.
Ich denke, da sollte man schon irgendwo zwischen den Anforderungen und Erfordernissen des Profis und den Wünschen des Hobby-isten zu unterscheiden. Auch als letzterer werde ich sicherlich sofort den Unterschied zwischen einem 23" Quato und einem 23" Apple sehen ... aber komme ich als Hobby-User nicht auch mit letzterem zurecht in Anbetracht des Preises? Wobei es sicherlich auch für die 760,- etwas besseres gibt als das Cinema Display.