nein, das Objektiv inclusive der gesamten Zoom-Optik ist hinter einer "Glaswand" versteckt. Geh doch einfach mal z.b. zu Saturn und schau es dir an. Mit Worten ist das ein bisschen schwer zu beschreiben.ManU hat geschrieben:Die Gefahr, daß ein Sandkorn "in" den Zoom kommt, ist doch bei beiden Kameratypen gleich groß. Ob das Objektiv jetzt weggeklappt ist oder nicht, hat keinen Einfluss darauf, denn der Zoom wird ja nur dann genutzt, wenn fotografiert werden soll, und dafür muß man bei der 2500 schon das Objektiv rumdrehen, also auch dem Sand preisgeben.
Und die Gefahr, daß ein Sandkorn "in" das Objektiv kommt, besteht doch auch nur dann, wenn die Kamera eingeschaltet ist. Ich weiß nicht, wie das Objektiv der 2500 aufgebaut ist, aber irgendwo muß das Licht ja auch "durch", sodaß der CCD-Sensor etwas "sieht", wodurch das Objektiv doch auch frei liegt.
Die "Glaswand" hat bloss den einen Nachteil, das man *regelmäßig* mit den Fingern draufpackt. Muss man ab und zu mal die Fettflecken weg putzen.
Das Objektiv wird von Hand heraus gedreht. M.E. noch ein Vorteil gegenüber anderen Kameras: Auch wenn der Akku komplett leer ist kriegt man die Optik noch in die besonders geschützte Position.ManU hat geschrieben: Ich sehe durch das Drehobjektiv ehrlich gesagt keinen Vorteil. Dreht sich das Teil eigentlich automatisch nach dem Einschalten raus oder muß man das von Hand erledigen?