NikonPoint

Gibt es ein gutes Argument gegen das 24- 120 "non VR", ausser das es kein VR hat?

Es ist am langen Ende schwächer und kaum günstiger als das VR.

donholg hat geschrieben:Es ist am langen Ende schwächer und kaum günstiger als das VR.

Ich hab mal beide parallel gehabt. Das non-VR ist in allen Bereich schwächer wie das VR. Aber auch nur leicht!

Günstiger sollte es aber schon ne ganze Ecke sein! Ich meine, ich hätte meins damals auf jeden Fall ne Ecke unter 200,- € bekommen; das VR sollte eigentlich nicht unter 300,- € zu kriegen sein.