NikonPoint

Würde ich so sehen. Man braucht einen Normarbeitsplatz (Heißt das glaube ich). Da weiß aber Alexis_Sorbas mehr drüber...

Ich habe Bilder (kalibriert) ausgedruckt und mit dem Bildschirm verglichen. Zuerst stimmten sie gar nicht (Halogen-Lampe) Bei Tageslicht war das schon besser....

Ich sehe nicht, wo der Spyder irgendetwas falsch machen sollte, solange es möglich ist den Bildschirm überhaupt zu kalibrieren. Auch die kleine Software kann im Prinzip alles und ist nur nicht so komfortabel. Mit dem Eye-1 und dem Spyder Pro kannst du den Monitor vorkalibrieren, sodaß der Unterschied zw. FM und Non-FM nicht so groß ist (Internet !). Aber innerhalb des FM ist auch der kleine Spyder korrekt. Überhaupt wird immer die selbe Hardware verwendet, nur unterschiedliche SW.

zappa4ever hat geschrieben: Überhaupt wird immer die selbe Hardware verwendet, nur unterschiedliche SW.

Aha, gut zu wissen. Kann man eigentlich auch nur softwaremässig "upgraden", wenn man die baugleiche Hardware schon hat?

AFAIK: ja. Kann höchstens sein, dass du ein älteres Modell hast. Ich würde mal nachfragen bei colorvision....

Achja, das gilt so viel ich weiß nur für Express, Suite und Pro. Die ganz teuren Dinger (dito bei Eye-1 weiß ich nicht)