NikonPoint

Dann ist ein Nikon sicher das richtige. Der hohe Wertverfall bei den Fremdherstellern stört mich schon länger.

Lars

zyx_999 hat geschrieben:

DomiJi hat geschrieben:Hallo

ich habe grade etwas sehr unvernünftiges getan

Ich habe mir ein 80-200 gegönnt

Warum soll das unvernünftig sein? Welches ist es denn?

Gruß - Klaus

Weil es für mich sehr teuer war und den preislichen Rahmen, den ich ausgeben wollte um einige gesprengt hat

AF-D oder AF-S?

Gruß - Klaus

Das AS-F hatten sie leider nicht mehr, ich habe dann das ganz normale aktuelle 80-200 Drehzoom genommen.

Mal eine Frage am Rande:
Würde die Bildqualität wesentlich besser werden, wenn ich meine D50 gegen eine D70s oder sogar eine D80 tausche ?

DomiJi hat geschrieben:Mal eine Frage am Rande:
Würde die Bildqualität wesentlich besser werden, wenn ich meine D50 gegen eine D70s oder sogar eine D80 tausche ?

D70s nein, gleiche Bildqualität.
D80 ja, aber nur geringfügig, da sollte der Auslöser zum Umsteigen schone ein anderer sein.

Gruß
Andreas

DomiJi hat geschrieben:Das AS-F hatten sie leider nicht mehr, ich habe dann das ganz normale aktuelle 80-200 Drehzoom genommen.

Mal eine Frage am Rande:
Würde die Bildqualität wesentlich besser werden, wenn ich meine D50 gegen eine D70s oder sogar eine D80 tausche ?

Das AF-S bekommt man ja nur noch gebraucht. Wenn Du nicht auf's AF-Tempo schauen mußt, bist Du mit dem AF-D sowieso optimal bedient.

Ein Tausch gg. die D80 würde die Bildqualität wohl verbessern. Das Upgrade dürfte Dich aber ein paar Hunderter kosten. Stellt sich die Frage, ob die Verbesserung das wert ist.

Gruß - Klaus

Ich bin von der D70 auf die D200 umgestiegen. Was vom Sensor her praktisch das selbe ist wie D5ß ==> D80. Ich kann nicht erkennen dass die Bildqualität sich wesentlich verbessert hat. Es gibt andere Gründe umzusteigen, wie mehr Komfort, größerer Sucher, besserer WB usw.

Weniger Farbrauschen bei hohen ISO!