Seite 2 von 3
Verfasst: So 4. Nov 2007, 19:25
von zappa4ever
Hanky, damit hast du schon Recht, aber wenn er zu 100% mit PSP zufrieden ist und zurechtkommt, ist das doch auch in Ordnung....
....und zudem zu ca. 90% günstiger

Verfasst: So 4. Nov 2007, 19:33
von matthifant
Hanky hat geschrieben:das wird schon so richtig sein, aber den Wert einer Software an der %-Zahl der Nutzung festzumachen, halte ich für echt sinnfrei.
mach ich ja auch nicht

wenn ich ein ganz bestimmtes feature einer software brauche und die anderen 90% nicht ist diese sw für mich trotzdem wichtig und ihren preis wert.
was ich meine ist, dass es nicht lohnt für eine bestimmte software viel geld auszugeben, wenn ich die benötigten funktionen bei einer anderen software für viel weniger geld bekomme und für das viele geld viele funktionen bekomme, die ich eigentlich nicht brauche.
Verfasst: So 4. Nov 2007, 20:54
von doubleflash
zappa4ever hat geschrieben:Dann spricht ja nichts gegen dein CS. Du kannst ja die Bilder in CNX entwickeln und als Tiff an CS übergeben, oder ???
Ja klar, kann ich und mach ich auch. Darum geht es ja ersteinmal gar nicht.
CNX hat mir gezeigt das es viele Dinge gibt, die man damit sehr einfach und schnell gut anpassen kann aber in PS CS ist es komplizierter. Darüber denke ich halt manchmal nach wenn ich Zähne und Augen mit Ebenen bearbeite oder auch mit den schon nicht schlechten Retouchewerkzeugen arbeite. Vielleicht geht das ja auch einfacher. Daher der Blick zu aktuellen Programmen.
Verfasst: So 4. Nov 2007, 22:40
von derMichael
Hallo,
versuch es mit PSP, vielleicht kommst Du damit sogar besser zurecht als mit PS. Vielleicht reicht ja auch PS Elements für Deine Zwecke aus.
Tipp: PS, auch CS 3, bekommt man zum Beispiel als vhs Teilnehmer mit Nachweis im entsprechenden Kurs( EBV, Fotografie u.ä, kann die vhs ausstellen.)
sehr viel günstiger.
Grüße
Michael
Verfasst: Sa 10. Nov 2007, 15:54
von hphp67
Verfasst: So 9. Dez 2007, 14:51
von Marco73
Da ich auch mit PSP 9 arbeite (und zufrieden bin) und vorsichtshalber einen Bogen um 10 und 11 gemacht habe klinke ich mich hier mal mit meiner Frage ein: ist schon jemand von PSP9 auf X2 umgestiegen und kann eine Meinung dazu abgeben?
Was ich an PSP9 mag: Strunzeinfaches DRI-Workflow (wie mal auf datafox.org beschrieben), brauchbares Entrauschen.
Da nach PSP9 ja ein Herstellerwechsel vollzogen wurde und Berichten von Buddies zufolge die Versionen 10 und 11 eher Rückschritte gewesen sein sollen, bin ich mit dem Neukauf natürlich eher vorsichtig...
Verfasst: So 9. Dez 2007, 15:47
von matthifant
ich hab jetzt seit einigen tage psp x2 drauf und werde es kaufen.
mit psp9 war (bin) ich zufrieden, aber das neue überzeugt mich durch einige sehr interessante features (z.b. absolut geniale objektentfernung).
lad dir doch mal die 30-tage version runter, die ist voll funktional.
Verfasst: So 9. Dez 2007, 15:49
von Marco73
Um das mit der Testversion werde ich wohl nicht herumkommen ... eigene Erfahrungen sind ja doch die besten.
Läuft es flüssiger als PSP9? Das nämlich ist selbst auf meinem relativ aktuellen Rechner nicht so schnell wie ich es mir manchmal wünschen würde.
Verfasst: So 9. Dez 2007, 16:19
von matthifant
Ich habe einen ThinkPad mit Centrino 1.7 und 1.5GB Speicher, kann mich über performance bei PSP X2 nicht beklagen.
Ich habe aber auch keinen Vergleich. Wenn ich so die ein oder andere PC-Konfiguration einiger Forenmitglieder hier durchlese ... die würden an meiner Kiste sicher verzweifeln

Verfasst: So 9. Dez 2007, 16:22
von Marco73
OK... dann schaue ich mir wohl mal die Testversion an, denke ich.
Sind denn Funktionen aus PSP9 weggefallen?