NikonPoint

Junge, Junge, das ist cool so

Dann mal los:

AF-S 12-24
AF-S 17-55
AF-S 70-200 VR
AF-S 200/2 VR
AF-S 300/2,8 VR
TC14-EII

105er Makro
150/2,8 DG Makro von Sigma

Cinner hat geschrieben:
nikonpit hat geschrieben: Reisefotografie 15%
Portrait 15%
Natur 50%
Motorsport 10%
Sonstiges 10%
Natur ist für mich ein sehr weitreichendes Feld. Das geht von Landschaften über Detailaufnahmen, Blümchen, Tiere (Zoos oder freie Wildbahn / beliebige Größen, Aufenthaltsorte und Bewegungsgeschwindigkeiten) etc.

Was fotografierst du auf Reisen bevorzugt?
Menschen?
Landschaften?
Städte / Architektur?
Wilde Tiere ?

Wie nah kommst du beim Motorsport ans Geschehen ran?
Tribühne oder direkt an der Strecke ? Kannst du dir deinen Standpunkt aussuchen?
Eher F1, Motocross oder vielleicht Rallye?

Bei was für Lichtverhältnissen bist du normalerweise unterwegs?
Strahlende Sonne oder auch wenn der Regen prasselt? Viel im Morgengrauen / Dämmerung oder hauptsächlich zur Mittagszeit ?

Portrait eher im Studio oder Outdoor ?

Wir brauchen mehr Infos

Natur von Landschaft, Tiere in freier Wildbahn auch Blümchen und Kleingetier dafür sind die Makroobjektive da.

Bei den Reisen zu 90%
Landschaften
Städte / Architektur

Beim Motorsport bin ich direkt an der Strecke, Gross, Bergrennen, Rallys

Unterwegs bin ich immer auch bei schlechterm Wetter, nur wenn es möglich ist nicht zur Mittagszeit, das Licht ist ja dann bescheiden.
War auch schon öfter im Dauerregen unterwegs.

Portrait eher im Studio oder Outdoor, beides manchmal im Studio öfter auch Outdoor

Viele Grüße

Pit

Hmm, ich würde mit unbegrentem Budget etwas anders rangehen:

- 12-24 F4
- 17-55 F2,8
- 35 F2,0 bzw. 35 Zeiss Distagon
- 50 F1,4
- 85 F1,4
- 105 F2,8 VR Micro
- 70-200 F2,8 VR

Ob man darüber Tele braucht, muss man selbst wissen.

Aber meistens ist diese Frage nach der ultimativen Ausrüstung sowieso nur hypothetisch, da ohne ausreichende Vorkenntnisse und Geduld, Lerneifer und v.a. auch Zeit auch mit einer solchen Ausrüstung nicht das ultimative Ergebnis zu erzielen ist.

Was nutzt Du denn bisher? Das hört sich so an, als hättest Du schon 'ne Ausrüstung und willst wechseln. Vielleicht kann man Dir anhand der Angaben dann was empfehlen

StefanM hat geschrieben:Was nutzt Du denn bisher? Das hört sich so an, als hättest Du schon 'ne Ausrüstung und willst wechseln. Vielleicht kann man Dir anhand der Angaben dann was empfehlen

Hallo Stefan,

genau so ist es, ich bin am Überlegen komplett zu wechseln.

Zur Zeit im Einsatz sind folgende Teile:

Drei Minolta Dynax 9 dazu folgende Objektive alles von Minolta

2, 8/16AF
2,8/20AF
2,8/24AF
2,0/28AF
1,4/35AF
1,4/50AF
1,4/85AF/G
2,0/100AF
2,8/135AF
2,8/200AF/G
4,0/300AG/G
4,5/400AF/G
8,0/500AF
2,8/17-35AF/G
2,8/28-70AF/G
2,8/70-200AF/SSM
dazu den 1,4 und 2,0fach Konverter APO/D
3,5-4,5/24-105AF/D
4,5-5,6/100-300AF/ APO
4,0/70-210AF
4,0-4,5/28-135AF

dazu noch die Makros
2,8/50AF
2,8/100AF/D
4,0/200AF
und viel, viel Zubehör

Viele Grüße

Pit

Update meiner persönlichen Liste (hach macht das Spass

) mit Alternativen:

1. AF-S 12-24 / Tokina 12-24 (ich geh mal davon aus, du machst kein IR)
2. AF-S 17-55 / AF-S 18-70 / AF-S VR 24-120, ... eigentlich recht egal da ich davon ausgehe, dass du in dem Brennweitenbereich sowieso abgeblendet fotografierst. Je nachdem wie oft du ein Stativ mitschleppst (VR) oder du oft Lichtstärke brauchst (2.8).
3. AF-S VR 70-200
4. AF-S 300/2.8 mit oder ohne VR, evtl. TC-14E / TC-20E dazu
5. 85/1.4

AF 200/4
PC 85/2.8 wenn du tilten willst, 105 VR falls auch aus der freien Hand gearbeitet werden soll. Ansonsten ein AF 60/2.8.

nikonpit hat geschrieben: Hallo Stefan,

genau so ist es, ich bin am Überlegen komplett zu wechseln.

Zur Zeit im Einsatz sind folgende Teile:
.
.
.

Dann müsstest du ja eigentlich wissen welche Brennweiten und Blenden du bevorzugt wofür benutzt. So sehr unterschiedlich sich die Objektivpaletten von Nikon und Minolta ja nicht.

Vielleicht wäre es sinnvoller, nach spezifischen Objektiven zu fragen. Erzähl doch einfach mal welche Objektive bei dir am häufigsten zum Einsatz kamen und was dir an denen besonders gefallen hat / was dich gestört hat.

lustig hier

echt drollig. oder schreibt man das trollig?

nikonpit hat geschrieben:Hallo,

ich bin auf der Suche nach Top Objektiven im Bereich von 12mm bis 400mm
für die Nikon D200, das ganze soll mit ca. vier bis fünf Objektiven abgedeckt werden, + zwei Topobjektive im Makrobereich 100mm und 180mm/200mm.

Was sind Eure Favoriten.

Viele Grüße

Pit

Wenn Geld keine Rolle spielt:

12-24; 17-55; VR 70-200; VR 200-400; VR 105; TC 14/17 E II

Das sollte fürs erste reichen

.

Ich sehe da ne ganze Latte Festbrennweiten. Wenn das deinen Gewohnheiten entspricht, wieso nicht wieder?

FB:
AF Nikkor 35 mm 1:2D
AF Nikkor 50 mm 1:1.4D
AF Nikkor 85 mm 1:1.4D
AF Nikkor 180 mm 1:2,8D IF-ED
AF-S VR Nikkor 300 mm 1:2,8 IF-ED

Konverter:
Telekonverter TC-14E II

Zoom:
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24 mm 1:4G IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55 mm 1:2,8G IF-ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200 mm 1:2,8G IF-ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 200-400 mm 1:4G IF-ED

Macro:
AF Micro-Nikkor 60 mm 1:2,8D
AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm 1:2,8G

Vielleicht noch als Reisezoom zum SWW:
AF-S VR DX Zoom-Nikkor 18-200 mm 1:3,5-5,6G IF-ED

Dann brauchst du nicht immer nen Sherpa zum Schleppen

Wie du siehst, wiederholen sich hier einige Linsen...

NikonPoint

Suche Top Objektve im Bereich von 12 bis 400mm

Re: Suche Top Objektve im Bereich von 12 bis 400mm