Nikon AF-D 35/2,0 gegen Sigma 30/1,4 HSM

[donholg]

(vielleicht gibt es ja einen Grund dafür daß Nikon für die DSLR bis jetzt keine lichtstarke Standardfestbrennweite baut).

Für APSC Bodys trifft das Sigma in eine Marktlücke, weil es gegenüber dem Nikon 28 1,4 bezahlbar ist.
Auch bei C.. gibt es nur eine 1300€ Alternative.
Insofern lohnt sich die Selektion eines funktionierenden Exemplars.

Gibt es eigentlich Erfahrungswerte, ob das Sigma an Kameras mit "besserem" AF Modul (D2H D2x etc.) verlässlicher fokussiert?

[vico]

Mit meiner D200 und dem Sigma 30/1.4 haben mich ähnliche Probleme, wie sie auch Andreas schildert, fast zur Verzweiflung getrieben. An meiner neu erworbenen D50 dagegen fokussiert es auch bei f1.4 absolut zuverlässig, ich habe überhaupt keine Aussetzer mehr. Die Aufnahmen sind jetzt immer scharf.

Nach dieser Erfahrung zu urteilen, scheint es nicht unbedingt eines "besseren" AF-Moduls zu bedürfen, um mit diesem Objektiv gute Ergebnisse zu erzielen.

Meine D200 befindet sich mittlerweile beim Service. Bin gespannt, was dabei rauskommt.

[ben]

Ab welcher Blende wird denn das Nikon 35/2 richtig knackig? Ich bräuchte diese Brennweite für Ganzkörperaufnahmen im Studio, da mein Studio für das 50er zu kurz ist.....

[Michael N]

Bei Blende 2,8 meiner Meinung nach Top, aber auch darunter recht gut. Gibt verschiedene Tests - z.B. Photozone, wo du nachlesen kannst.
MfG Michael

[StefanM]

Unser guter Ken hat sich nun auch mal dem Sigma 30/1,4 angenommen und bestätigt im Wesentlichen die Erfahrungen von Andreas H. und die Fokusprobleme an der D200.

Warum es eine beträchtliche Menge problematischer 30/1,4er gibt ist mir unklar. Ob in dem Fall ein gutes Exemplar (da auch an der D200 korrekt fokussiert) die Ausnahme ist.

Angeregt durch Kens Bericht werde ich mir meines morgen am Feiertag wohl mal genauestens vornehmen und sehen, was ich bestätigen und nachvollziehen kann. Bisher war ich ohne gezielte Testerei mit meinem Exemplar sehr zufrieden. Mal sehen, was draus wird...

[papagei2000]

Ich hatte ein 30 1,4 das sowohl an der D2x wie auch an der D200 perfekt
focussiert hat, in einem kurzen Anfall geistiger Umnachtung habe
ich es allerdings vor 2 Wochen an Walti verkauft. Also wenn du ein wirklich perfekt justiertes Exemplar bekommst wirst du damit auch an einer D200 oder D80 glücklich sein zur Not musst du es halt mal zu
Sigma einschickenm, das die es genau auf deinen Body justieren.

Allerdings gibt es von Sigma ja auch noch die 20,24,28er Reihe mit
Anfangsblende 1,8. Davon habe ich das 24er und bin damit, insbesondere
bei Aufnahmen von Menschen auf Veranstalltungen ohne Blitz sehr zufrieden !! Dazu noch das 85 1,8 auf einen 2. Body und man ist für fast alle Situtationen perfekt gerüstet !!

Gruß
Sven

[zappa4ever]

Welches Sigma ist das denn Sven. Gibt da ja das Makro I, das Makro II und das DG

[papagei2000]

Hmm, keine Ahnung , muss ich heute Abend mal zuhause nachschauen.

Gruß
Sven

[papagei2000]

Aaalso, die genaue Bezeichnung lautet:

Sigma Aspherical 24mm 1:1.8 EX DG Macro

Es hat auch bei Offenblende schon eine sehr gute Abbildungsleistung
und durch die 24mm eine erstaunliche Tiefenschärfe bei Blende 1.8.

Gruß
Sven

[zappa4ever]

Ok, das ist das Neue. Muss man mal angucken....

ich hatte den Vorgänger mal, der war doch recht weich bei Offenblende, eigentlich nicht brauchbar. Ab 2,8 dann OK.