Seite 2 von 2

Verfasst: Do 10. Mai 2007, 18:57
von MichelRT
... ich kann mir das eigentlich auch nicht vorstellen.
Ich habe zwar "nur" AF-S 80-200/2.8 und das alte AF 300/4, aber das 300er ist auch bei Offenblende schon sehr scharf. Da reicht das AF-S 80-200 nicht heran und mit Konverter schon gleich gar nicht. Das AF-S 80-200/2.8 soll ja bei 2.8 schärfer sein als das 70-200/2.8 VR.

Grüßle Michel

Verfasst: Do 10. Mai 2007, 22:03
von dix
Hi
ich kann die Antwort nicht richtig wiedergeben

aber ein Vergleich 70 - 200mm VR - Nikon AF-S 300 /2.8

hält das 70 - 200 nicht Stand

gruß

Verfasst: Fr 11. Mai 2007, 06:55
von zyx_999
dix hat geschrieben:Hi
ich kann die Antwort nicht richtig wiedergeben

aber ein Vergleich 70 - 200mm VR - Nikon AF-S 300 /2.8

hält das 70 - 200 nicht Stand

gruß
Mit dem 300/2.8 hat aber auch niemand verglichen.

Gruß - Klaus