Seite 2 von 7

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:26
von zappa4ever
Ich habe meiner Frau die P3 gekauft, und auch die hat mich sehr positiv überrascht. Gut die Bedienung ist nicht so mein Ding, wenn man ne DSLR gewohnt ist, aber die Bilder sind wirklich nicht übel. Sehr gut belichtet, Farben sehr stimmig, gute Auflösung usw. Selbst das Rauschen ist bei ISO-400 noch zu ertragen, viel besser als früher bei meiner sonst sehr guten Olympus 5060. Was mir fehlt ist der WW :cry:

Und dazu dürfte die 5000 nochmal ne Steigerung sein, vor allem was die Bedienung betrifft.

Verfasst: Di 5. Jun 2007, 22:36
von Andreas G
Ich hatte die P5000 gestern das erste mal in der Hand. Son Mist, jetzt steht schon wieder was auf meiner Wunschliste. Nicht zu groß, trotzdem gut in der Hand und hervorragendes Bedienkonzept. Zu der Bildqualität kann ich nichts sagen. Einziger Manko sie kann, glaube ich, kein RAW Format?

Gruß
Andreas

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 03:04
von Omikronman
Daß sie noch kein RAW kennt, habe ich auch gelesen. Ist aber erst einmal kein Grund zur Sorge: die alte Coolpix 5000 hatte zu Anfang auch kein RAW und bekam es später per Firmware Update nachgeliefert. Vielleicht wird es bei der P5000 ja auch noch gemacht. Hier gibt es Fotos die mit der P5000 gemacht sind:

-> klick mich <-

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 15:21
von PeterB
Ich hatte die 5000 für meine (erwachsenen) Kinder ins Auge gefasst, aber die soll eine extrem hohe Auslöseverzögerung haben. Was sagen die Besitzer?

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 16:06
von StefanM
PeterB hat geschrieben:Ich hatte die 5000 für meine (erwachsenen) Kinder ins Auge gefasst, aber die soll eine extrem hohe Auslöseverzögerung haben. Was sagen die Besitzer?
Sie läßt es gemächlich angehen, ja. Extrem (?) hoche Auslösezeit für heutige Verhältnisse, vor 1-2 Jahren aber sicherlich normal. Wenn man von der D200 kommt, ist das aber eh langsam. Wie langsam ist dann auch egal.

Wenn es auf flottes Auslösen ankommt, gibt es sicherlich bessere Kameras auf dem Markt :!: Ob die bei Bildqualität, Bedienung und Wertigkeit mithalten können? Die P5000 kann es in den Punkten locker mit meiner ehemaligen IXUS aufnehmen :super:

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 16:31
von Omikronman
Ja, die Coolpix 5000 ist halt kein Schnappschußknipser, dafür aber eine umso bessere Kamera. Wenn der Fotograf etwas Zeit, Ruhe und Geduld mitbringt und sich ein wenig durch die Menüs gefummelt hat, wird er bald mit sehr schönen Fotos belohnt werden. :-)

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 20:19
von PeterB
StefanM hat geschrieben:Sie läßt es gemächlich angehen, ja. Extrem (?) hoche Auslösezeit für heutige Verhältnisse, vor 1-2 Jahren aber sicherlich normal. Wenn man von der D200 kommt, ist das aber eh langsam. Wie langsam ist dann auch egal.
Nee, es ist schon ein Unterschied, ob der berühmte Hund angeschnitten oder ganz wech ist! :hmm:
Da habe ich früher bei den alten Coolpixen schon drunter gelitten, dass auf dem Foto nicht das ist, was auf dem Monitor zu sehen war.
Unfair finde ich, dass Nikon die eher unangenehmen Wahrheiten nicht auf seinen Datenblättern angibt.
Wie ist denn die Makrofunktion?

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 20:25
von Omikronman
Die Makro Funktion ist klasse. Ich fotografiere sehr gern damit.

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 20:30
von StefanM
PeterB hat geschrieben:
StefanM hat geschrieben:Sie läßt es gemächlich angehen, ja. Extrem (?) hoche Auslösezeit für heutige Verhältnisse, vor 1-2 Jahren aber sicherlich normal. Wenn man von der D200 kommt, ist das aber eh langsam. Wie langsam ist dann auch egal.
Nee, es ist schon ein Unterschied, ob der berühmte Hund angeschnitten oder ganz wech ist! :hmm:
[...]
Wie ist denn die Makrofunktion?
Der Hund ist nicht angeschnitten, der ist schon wieder da, bis die P5000 auslöst. Wirklich, für tollende Hunde, spielende Kinder, Greifvogelflugshows, Autorennen, Fußball etc. ist das Ding nicht gemacht. Wenn Du prädikativ gestalten und Vorfokussieren kannst, könnte es klappen und meine letzte Coolpix, die ich in der Hand hatte (CP 8700) war aus der Erinnerung auch nicht langsamer.

Dann laß die Finger davon oder mach genau das Gegenteil - nimm sie und probiere es aus.

Makro...tja, ich hab vor 'ner Rosenblüte gestanden und rumprobiert. Je nach Brennweite muß man näher ran/weiter weg und bis auf 3cm ran (das soll die glaube ich können) bin ich nie gekommen. Ansonsten kann ich nix dazu sagen :(( Wenn Du willst kann ich Dir so einen Versuch mal schicken, aber das war nix dolles, nur so Langeweile vertreiben und mal Makro ausprobieren.

Aus Deinen Nachfragen entnehme ich aber, daß die P5000 für Dich eher nix sein wird, ich glaube, Du solltest nochmal den Markt studieren.

Verfasst: Mi 6. Jun 2007, 22:53
von Stromer
PeterB hat geschrieben:Nee, es ist schon ein Unterschied, ob der berühmte Hund angeschnitten oder ganz wech ist! :hmm:
Ich bin da eindeutig im Vorteil, es tummeln sich hier drei Vierbeiner. Die braucht man aber auch um dann einen drauf zu bekommen :bgrin:

Für sowas greife ich zur D70.
Die P5000 wird meine Moppedkamera und die Gegenden, in denen ich war, laufen nicht so schnell davon. Das mit den Jahreszeitenwechsel kriegt die P5000 gerade so hin. :P