Du meinst Hochformat, gelle ?zappa4ever hat geschrieben:... was aber am nächsten dem 16:9 bzw. 16:10 Format kommtvdaiker hat geschrieben:... und Breitbildformat braucht es dafuer nicht, die Fotos sind ja i.d.R. im Format 3:2....
Das Problem sind dann eher die HF Bilder.
Jau, und deswegen wuerde ich erst mal keinen 1920x1080 nehmen, der ist eindeutig fuer's Heimkino gedacht und sogar noch mehr breit als 16:9 oder 16:10.
Falls es so etwas gaebe wuerde ich eher einen 1600x1200 nehmen, eben wegen Hochformat. Aber die duerften noch unbezahlbar sein. Oder 1280x1024, aber selbst die sind vermutlich teurer als so ein 1920x1080. So gesehen ist der Epson sicher kein schlechter Ansatz und wenn die anderen Daten (Farbtreue, Kontrast, Geraeusch, ...) stimmen, kann man so einen sicher fuer Fotos nehmen, und ganz nebenbei auch noch fuer's Heimkino gebrauchen. Nur sollte man wirklich darauf achten, dass entweder das Notebook / PC die native Aufloesung kann oder der Beamer zumindest nicht von selber interpoliert.
Volker
