Verfasst: Mo 8. Sep 2003, 18:10
:?Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 8. Sep 2003, 18:16
alter Hut! Und nichtmal für ambitionierte Hobbyfotografen erschwinglich... :?
:?Verfasst: Mi 10. Sep 2003, 09:55
So, diese Frage stelle ich mir auch.
Nachdem meine cp4500 nun schon zum zweiten Mal bei Nikon ist (erst der Autofocus, und nun das Drehgelenk), frage ich mich schon ob denn der Name Nikon noch hält, was er früher einmal war. Ich glaube nicht. Es reicht halt nicht eine Kamera rauszubringen, den Name Nikon draufzuschreiben, und dann denken man hätte riesige Verkaufszahlen.
Man sollte auch mal über den Tellerrand schauen. Z.B. bei Canon. Die bringen eine Digitale Spiegelreflex mit Objectiv für 1.200 Euro. Selbst wenn der Name Nikon noch dazu kommt, müssten die doch reagieren, und wenigsten für 1400-1500 Euro so ein Teil bringen.
Ich hab noch jede Menge Objective, Filter und Konverter von meiner Spiegelreflexzeit, die ich dann an die Canon schrauben könnte. Von daher kann es durchaus sein, dass ich im nächsten Jahr das Lager wechsle.
Der Name allein macht es nämlich nicht.
Die Anmerkung zum Thema - was ist eigentlich los mit Nikon - ist von mir vielleicht etwas spitz geschrieben, mich ärgert es halt, wenn die Kamera innerhalb eines Jahres schon zum zweiten Mal bei Nikon ist, und allein 8 Tage braucht von mir bis zum Eingang beim Reparaturservice.
Ciao Achim
PS: Das soll nicht den Eindruck erwecken, dass ich mit meiner 4500 unglücklich bin, vom Konzept her ist sie immer noch DIE Kamera für mich.
Nachdem meine cp4500 nun schon zum zweiten Mal bei Nikon ist (erst der Autofocus, und nun das Drehgelenk), frage ich mich schon ob denn der Name Nikon noch hält, was er früher einmal war. Ich glaube nicht. Es reicht halt nicht eine Kamera rauszubringen, den Name Nikon draufzuschreiben, und dann denken man hätte riesige Verkaufszahlen.
Man sollte auch mal über den Tellerrand schauen. Z.B. bei Canon. Die bringen eine Digitale Spiegelreflex mit Objectiv für 1.200 Euro. Selbst wenn der Name Nikon noch dazu kommt, müssten die doch reagieren, und wenigsten für 1400-1500 Euro so ein Teil bringen.
Ich hab noch jede Menge Objective, Filter und Konverter von meiner Spiegelreflexzeit, die ich dann an die Canon schrauben könnte. Von daher kann es durchaus sein, dass ich im nächsten Jahr das Lager wechsle.
Der Name allein macht es nämlich nicht.
Die Anmerkung zum Thema - was ist eigentlich los mit Nikon - ist von mir vielleicht etwas spitz geschrieben, mich ärgert es halt, wenn die Kamera innerhalb eines Jahres schon zum zweiten Mal bei Nikon ist, und allein 8 Tage braucht von mir bis zum Eingang beim Reparaturservice.
Ciao Achim
PS: Das soll nicht den Eindruck erwecken, dass ich mit meiner 4500 unglücklich bin, vom Konzept her ist sie immer noch DIE Kamera für mich.