NikonPoint

Castor hat geschrieben: Ich habe die Linse aber nicht gekauft, sondern von einem Nachbarn geliehen, der eine Menge an Kamerazubehör besitzt, dass er zumeist noch nicht verwendet hat
lg Markus

Heisst dein Nachbar zufälligerweise Kurt ????

Barney, du Schelm....


....soltest vielleciht wenigstens einen Link dazuposten. (Und wie du siehst ....verkürzt )

Hallo Castor,

wenn man eine Nahlise benutzen möchte, sollte man, wie bereits zuvor geschrieben, unbedingt einen Achromaten verwenden. Ich selbst nutze dafür Canon 500D und Leica Elpro (auch beide zusammen). Besonders mit Deinem Sigma 150 sollte das sehr gut harmonieren, da ich selbst durch http://www.nnplus.de/macro/150macro.html auf die Kombination 500D + Elpro gekommen bin.

Gruß
Marcus

Barney hat geschrieben:Heisst dein Nachbar zufälligerweise Kurt ????

zappa4ever hat geschrieben:....soltest vielleciht wenigstens einen Link dazuposten. (Und wie du siehst ....verkürzt )

...hehehe nein heisst nicht Kurt, und er ist auch kein Kurt

Ist aber ein lustiger Link, ich werde über einen Beitritt bei der F.C. nachdenken

Nein, ein Scherz mir ist egal ob meine Bilder jemandem gefallen, ich will nur gerne hören was besser zu machen wäre. Und je intelligenter die Antworten solcher Kritiker wirken um so ernster nehme ich sie

quarks hat geschrieben:Besonders mit Deinem Sigma 150 sollte das sehr gut harmonieren, da ich selbst durch http://www.nnplus.de/macro/150macro.html auf die Kombination 500D + Elpro gekommen bin.Gruß
Marcus

Ja dieser Link war auch bei mir der Grund wie ich zum 150er gekomen bin. Das mit der Nahlinse hatte ich zu diesem Zeitpunkt aber irgendwie zuwenig ernst genommen und registriert.

Ich freu mich jedenfalls aufs WE !!!

Hmmm, jetzt kommt ne richtig dämliche Frage

...warst Du nah genug dran am Objekt? Nahlinsen verkürzen den Aufnahmeabstand dramatisch, in der Ferne läuft da nix mehr...


Ich fühle mich virtuell verprügelt, wenn ich falsch liege

Rix hat geschrieben:Hmmm, jetzt kommt ne richtig dämliche Frage

...warst Du nah genug dran am Objekt? Nahlinsen verkürzen den Aufnahmeabstand dramatisch, in der Ferne läuft da nix mehr...


Ich fühle mich virtuell verprügelt, wenn ich falsch liege

Deswegen ja auch die Bezeichnung "Nahlinse"
Vg Marcus

Castor hat geschrieben:Ich habe am Wochenende mit meinem Sigma 150/2,8 Macro mal ein paar Aufnahmen mit einer geliehenen Nahlinse gemacht.
Ist eine von hama Nan close up +2 M72 (XXII) steht auf der Linsenfassung.
Das Problem ist jetzt, dass ich bei Macroaufnahmen absolut keinen Schärfepunkt zustande bringe. NULL. Ist nicht möglich.

Das folgende Zitat stammt von Andreas Hurni:
"Die "Stärke" von Nahlinsen wird in Dioptrien (dpt.) angegeben. Beim Dioptrienwert der Nahlinse handelt es sich um den Kehrwert von deren Brennweite gemessen in Metern. Eine Nahlinse mit 2 Dioptrien hat somit eine Brennweite von 500mm (1/2 m). Zusammen mit einem Objektiv ist dies auch gleich die grösste fokussierbare Distanz zwischen Nahlinse und Motiv, das Objektiv selbst ist dafür auf unendlich gestellt. Ein Motiv, welches weiter entfernt ist, können sie nicht mehr scharf abbilden."

Heisst also wenn ich das recht verstanden habe, dass du bei Einstellung auf Unendlich bei einem halben Meter Distanz (gemessen ab Film/Sensorebene) bist. Wenn du jetzt noch die Objektivlänge abziehst, so befindest du dich wahrscheinlich wenige Zentimeter vor der Frontlinse, wohlgemerkt bei Einstellung auf Unendlich.

Gruss Barney

Dank Barney habe ich die Lösung gefunden. Ich bedecke mein Haupt mit Schande, aber ich wusste nicht dass ich auf unendlich fokussieren musste

Das war des Problemes Lösung

Jetzt passt alles. Habe soeben das ganz mal provesorisch ausprobiert, und es klappt. D.h. ich werde sobald wie möglich Fotos machen gehen, um das ganze auch mal draussen zu probieren

Danke Barney !!!!

Bitte gerne geschehen, aber den Dank musst du an Andreas Hurni weiterleiten, der übrigens eine super HP hat. Kann ich nur empfehlen Andreas Hurni

OT: Roland hastes gesehen, ich kann es jetzt