NikonPoint

Auf der Nikon Seite sind seit heute auch die D40x und das 55-200VR angekündigt weiß jemand etwas über den Preis??

Viele Grüße
Bati

mod_ebm hat geschrieben: Nach der D40x glaube ich da nicht dran. Nikon ist jetzt unten herum komplett aufgestellt. Weitere Modelle zwischen der D40x und der D80 fände ich nicht wirtschaftlich, wüßte auch garnicht, was da hinzu/weg kommen sollte.

Das dachte ich vollen Ernstes schon vor der D40x

nachdem es kein Gerücht mehr ist, sondern eine Ankündigung wie hier zu lesen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/86273

verschieb ich das mal zu den Kameras!

mod_ebm hat geschrieben: Nach der D40x glaube ich da nicht dran. Nikon ist jetzt unten herum komplett aufgestellt. Weitere Modelle zwischen der D40x und der D80 fände ich nicht wirtschaftlich, wüßte auch garnicht, was da hinzu/weg kommen sollte.

Ja, preislich ist da keine Lücke mehr, aber wenn man bedenkt, wieviel billiger der 6 MP-Sensor doch ist, wäre eine D80 mit sowas doch echt reizvoll. Sie wäre ziemlich gleichteuer wie eine D40x. Wäre interessant zu sehen, wie sich deren Verkaufszahlen entwickeln würden.
j.

jenne hat geschrieben:

mod_ebm hat geschrieben: Nach der D40x glaube ich da nicht dran. Nikon ist jetzt unten herum komplett aufgestellt. Weitere Modelle zwischen der D40x und der D80 fände ich nicht wirtschaftlich, wüßte auch garnicht, was da hinzu/weg kommen sollte.

Ja, preislich ist da keine Lücke mehr, aber wenn man bedenkt, wieviel billiger der 6 MP-Sensor doch ist, wäre eine D80 mit sowas doch echt reizvoll. Sie wäre ziemlich gleichteuer wie eine D40x. Wäre interessant zu sehen, wie sich deren Verkaufszahlen entwickeln würden.
j.

Interessant schon, aber Marktwirtschaftlich unsinn.. Die werden sich im eigenen Hause keine Konkurenz machen, zumal der 6MPix wohl eh ausläuft. Auch aus Marketing-Gründen ginge das nicht. Eine Kamera mit 6 MPix, die gleich teuer oder teurer als eine mit 10MPix ist? Im ProSumer-Bereich? nene...

ja und wo bleibt jetzt das AF-S DX VR 55-200/2.8 G IF-ED

eine Nikon D40X Hands-On Preview gibt's ja auch schon...http://www.dpreview.com/articles/nikond40x/

die Zwei hat geschrieben:ja und wo bleibt jetzt das AF-S DX VR 55-200/2.8 G IF-ED

Ich geh schonmal ins Fitness-Studio zum Trainieren meines Objektiv-Armes

mod_ebm hat geschrieben: Interessant schon, aber Marktwirtschaftlich unsinn.. Die werden sich im eigenen Hause keine Konkurenz machen, zumal der 6MPix wohl eh ausläuft. Auch aus Marketing-Gründen ginge das nicht. Eine Kamera mit 6 MPix, die gleich teuer oder teurer als eine mit 10MPix ist? Im ProSumer-Bereich? nene...

Ob der 6 MP-Sensor tatsächlich ausläuft? Das möchte ich mal in Frage stellen, denn so schlecht ist er keinesfalls. Wenn der Preisunterschied nicht weiter zusammenschmilzt und bei 200 € bleibt, hat der 6 MPler auf jeden Fall weiter seine Berechtigung. Man brauch ja auch weniger Pufferspeicher und Verarbeitungsgeschwindigkeit bei nur 6 MP. Fakt ist doch auch, dass den allermeisten 6 MP wirklich ausreichen. Problem dabei ist, dass es viele potentielle Käufer nicht wissen .
j.

In Prinzip ist mit der D40x das passiert was ich vermutet aber mir eigentlich nicht gewuenscht hatte. Ich dachte Nikon bringt eine D60 oder so, aber die faellt nun wohl flach. Und fuer die D60 haette es zwei Optionen gegeben, entweder eine D40 mit 10Mpixel und ein paar weitere Features der D80, oder eine D80 mit der Elektronik der D40, also 6 MPixel, dafuer aber Stangen-AF und Statusdisplay.
Leider hat sich Nikon fuer ersteres entschieden und das Teil D40x genannt, sie sind wohl der Meinung dass sich eine 6MPixel Cam in der Preisklasse nicht mehr verkaufen laesst. Weiss ich nicht, aber aus technischer Sicht waere mir die andere Alternative lieber gewesen.

Volker

vdaiker hat geschrieben: Leider hat sich Nikon fuer ersteres entschieden und das Teil D40x genannt, sie sind wohl der Meinung dass sich eine 6MPixel Cam in der Preisklasse nicht mehr verkaufen laesst.

Wer hat daran schuld? Nicht die Hersteller selbst?
j.