Seite 2 von 2

Verfasst: Sa 17. Mär 2007, 19:42
von Pavel
Stangen AF ist noch etwas weniger präzise bei der Fokusierung (Informationsquelle: Techniker von Nikon Düsseldorf).
Fällt jedoch in der Praxis weniger ins Gewicht, da die anderen Faktoren (unter anderem der hinter dem Sucher) größere Rolle spielen.

Im Fall Sigma/Tokina kann es aber wiederrum je nach Objektiv anders sein. Z.B. bei deren SWW 10-20/12-24 gilt Tokinas AF als besseres von beiden, trotz HSM bei Sigma. Wie das bei den 50-150/50-135 ist, keine Ahnung.

Verfasst: So 25. Mär 2007, 15:53
von beaburner
Erstmal Dank an alle!!!

Gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse?

Der Rajko

Verfasst: Di 27. Mär 2007, 22:43
von Kurt S.
Na, so schlecht scheint das 50-135mm/2.8 von Tokina ja nicht zu sein:

http://www.popphoto.com/cameralenses/39 ... dx-af.html

LG